о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования



2-983\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухфетуллова З.З. к ОАО Сбербанк России в лице Димитровградского отделения № 4272 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

Установил:

Тухфетуллов З.З. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации, указав, что * года умер его отец Т* З.Г..

После смерти отца осталось наследство в виде денежных вкладов в ОСБ г.Димитровграда № 4272\0102, которые подлежат компенсации.

В связи с различным написанием его фамилии, имени и отчества, а так же фамилии, имени и отчества его отца он обратился в Чердаклинский районный суд с заявлением об установлении родственных отношений. Решением суда была установлена его родственная связь с умершим Т* З.Г., как сына и отца.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом было выдано ему свидетельство о праве на наследство на компенсации по денежным вкладам отца. Однако, Банк отказывает ему в выдаче компенсаций, так как в документах на денежные вклады данные отца записаны с ошибками. Других наследников у отца не имеется, так как его родные сестры В* ВЗ., Ш* А.З., Х* Г.З. и Г* А.З. от прав на наследство отказались в его пользу.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями к ним, хранящиеся в Димитровградском отделении ОСБ России № 4272, открытые на имя Т* З.Г., умершего * года.

.

В судебном заседании Тухфетуллов З.З. заявленные требования поддержал, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представители ответчика ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо по заявленным требованиям Валиахметова В.З. не возражала в судебном заседании против удовлетворения иска Тухфетуллова З.З. Суду пояснила, что истец является единственным наследником после смерти их отца, так как она и другие сестры не вступали в права наследования после смерти отца.

Третьи лица Широкова А.З., Хафизова Г.З. и Гиматдинова А.З. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Из представленных суду заявлений следует, что они не возражают против удовлетворения иска Тухфетуллова З.З., от прав на наследственное имущество отца Тухфатуллова З.Г. отказываются.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании истец Тухфетуллов З.З. является сыном Т* З.Г., что установлено решением Чердаклинского районного суда от 02.05.2007 года, следует из свидетельства о рождении истца (л.д.7,9).

Т* З.Г. умер * года(л.д.8).

.

Как следует из сообщения ОАО Сбербанк России от 16.05.2011 года при жизни наследодатель имел на праве собственности денежные вклады в ОСБ России № 4275\026 р.п. Ч* на счете №*(открыт на имя Т* З.Г. в * году), счет закрыт, подлежит компенсации;

На счете * (открыт на имя Т* З.Г. в *), счет закрыт, подлежит компенсации;

На счете * (открыт на имя Т* З.Г. в * году), счет закрыт и подлежит компенсации.

Как следует из копии наследственного дела на имущество, оставшееся после Т* З.Г. единственным наследников, принявшим в установленный законом срок наследство после смерти отца является истец Тухфетуллов З.З.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от * года Тухфетуллов З.З. является наследником умершего * года Т* З.Г. на компенсационные выплаты по закрытым счетам № *, № *, № * в отделении АК Сбербанка РФ № * в с. * Ч* района Ульяновской области.

Таким образом, Тухфетуллов З.З., являясь наследником Т* З.Г. принял в установленном законом порядке наследственное имущество ему принадлежавшее.

При указанных обстоятельствах следует признать за истцом Тухфетулловым З.З. право собственности на компенсационные выплаты по закрытым счетам № *, № *, № * Тухфатуллова З.Г., поскольку наследство он принял и данное имущество принадлежит наследодателю на законных основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тухфетулловым З.З. право собственности на компенсационные выплаты по закрытым счетам № *, № *, № *, находящиеся структурном подразделении Димитровградского отделения № * ОАО «Сбербанк России», как наследником Т* З.Г., умершего * года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Т.П.Атаманова.

Решение вступило в законную силу 04.06.2011 года