Дело № 2-738/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грешкова В. И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Грешков В.И. через своего представителя Козлова А.В., действующего на основании доверенности от 21.03.2011, обратился в суд с иском к ответчику -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и в Мелекесском районе Ульяновской области о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований истец указал, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области от 07.02.2011 истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С указанным решением он не согласен, считает, что Комиссия необоснованно не зачла в его стаж на соответствующих видах работ период работы с 27.07.1970 по 26.12.1972 – 2 года 5 месяцев – в качестве каменщика М* управления строительства, с указанием на то, что Списком 1956 года должность каменщика не предусмотрена, что согласно Списку № 2 1991 года правом на досрочную пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированном звеньях каменщиков комплексных бригад. По мнению комиссии, доказательств того обстоятельства, что истец в указанный период работал каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированном звеньях каменщиков комплексных бригад, не имеется. Данный вывод комиссия сделала преждевременно, не истребовав в соответствующих организациях или архивах дополнительные сведения.
Так как по Списку 1956 года ни каменщиков, ни каменщиков в бригаде каменщиков не имеется, то и необходимости выписывать в трудовую книжку о работе в бригаде каменщиков у работников отдела кадров не имелось. При этом всем в Димитровграде известно, что М* управление строительства (впоследствии Димитровградское управление строительства) очень большая организация и каменщиков одиночек в ней не было.
Просил обязать ответчика зачесть в его стаж для назначения досрочной трудовой пенсии указанный выше период работы и назначить досрочную трудовую пенсию с 22.11.2010 – со дня подачи истцом заявления о назначении пенсии (л.д.3).
В судебное заседание Грешков В.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Козлова А.В. (л.д.18).
Представитель истца Козлов А.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным выше доводам, дополнительно пояснил, что в оспариваемый период работы Грешков В.И. работал каменщиком в бригаде каменщиков полный рабочий день, другой работой не занимался, что подтверждается показаниями бывшего бригадира комплексной бригады М* управления строительства Щербакова Ю.А., сохранившимися у него документами, а также документами Филатова В.Е., работавшего бригадиром комплексной бригады в том же управлении строительства, в бригаде которого работал истец. Филатов В.Е. умер, но его родственники сохранили его документы- трудовую книжку, удостоверение бригадира.
Представитель ответчика –УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области Берхеева А.В., действующая на основании доверенности от 07.12.2010, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Согласно отзыву от 05.04.2011 на исковое заявление Грешкова В.И. просила в иске отказать, считает, что истец не представил документов, подтверждающих условия его работы.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионных дел Грешкова В.И., Ш* А.В., суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (РКС) либо не мене 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (МКС) и имеют стразовой стаж не менее 25 лет.
При назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1ст.28 указанного закона применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001.
В соответствии с п.2 и 3 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости периоды работы в районах Крайнего Севера (РКС) и приравненных к ним местностях (МКС) суммируются с работой с тяжелыми условиями труда (Список № 2) и с вредными условиями труда (Список № 1).
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с позицией 2290000а-12680 раздела ХХVII указанного Списка правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Судом установлено, что Грешков В.И. родился 22.07.1953, что подтверждается материалами пенсионного дела (копи ей паспорта).
22.11.2010 Грешков В.И. обратился в УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области от 07.02.2011 (протокол № 174) Грешкову В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Из указанного решения усматривается, что ответчиком не был учтен период работы истца с 27.07.1970 по 26.12.1972 – 2 года 5 месяцев – в качестве каменщика М* управления строительства, с указанием на то, что Списком 1956 года должность каменщика не предусмотрена, что согласно Списку № 2 1991 года правом на досрочную пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированном звеньях каменщиков комплексных бригад, что из трудовой книжки Грешкова В.И.и архивных выписок из приказов не усматривается факт его работы каменщиком в бригаде каменщиков (либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады), льготно-уточняющая справка не представлена.
Согласно решению страховой стаж Грешкова В.И. на 22.11.2010 составил 36 лет 5 месяцев 26 дней.
Стаж работы в местностях Крайнего Севера составляет 8 лет 5 месяцев 4 дня, при переводе в РКС стаж составляет 6 лет 3 месяца 25 дней, что недостаточно для назначения пенсии по п.п.6 п.1ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Факт работы истца в оспариваемый период подтверждается архивными документами, трудовой книжкой.
Из имеющейся в пенсионном деле копии аттестата № 2652от 25.07.1970, выданного М* ГПТУ № 3, следует, что с 01.09.1969 по 25.07.1970 Грешков В.И. обучался по специальности каменщика, ему присвоена квалификация каменщика второго разряда.
Согласно архивной выписке от 26.04.2011 из приказов по Д* управлению строительства, архивной справке (листа переименований) и архивной копии личной карточки ф.Т-2 Грешков В.И. в период с 27.07.1970 по 26.12.1972 после окончания ГПТУ № 3 работал в качестве каменщика СМУ в М* (с 1972- Димитровградском) управлении строительства (л.д.42,43,44).
Согласно архивной справке (листа переименований) предприятие почтовый ящик №83 в 1966 году было переименовано в М* управление строительства, которое в 1972 году было переименовано в Д* управление строительства, а в 1993 году- открытое акционерное общество «Строительно-промышленная компания «Д*».
Согласно трудовой книжке Грешкова В.И. он после обучения в ГПТУ № 3 с 27.07.1970 по 26.12.1972 работал в качестве каменщика, вначале 2 разряда, а 25.03.1972 ему был присвоен 3 разряд каменщика (л.д.5-13).
Факт работы Грешкова В.И. в указанный период в качестве каменщика в звене каменщиков комплексной бригады, полный рабочий день подтвердил допрошенный судом свидетель Щ* Ю.А., пояснив, что он в период работы истца в М* управлении строительства там же работал бригадиром комплексной бригады, что Грешков работал каменщиком в комплексной бригаде Ф* В.Е., который умер около трех лети назад. Они занимались строительством жилых домов, детских садов, работали в одном строительно-монтажном управлении. Также он знает Ш* А.В., который работал каменщиком в его бригаде.
Факт работы Грешкова В.И. в указанный период в качестве каменщика в звене Каменщиков в комплексной бригаде подтвердила и свидетель И* В.Ф., пояснив, что в период ее работы штукатуром – маляром в М* управлении строительства с февраля 1972 года были случаи, когда они с Грешковым работали на одних строительных объектах, что Грешков работал каменщиком в комплексной бригаде.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания подтверждаются представленными ими суду копиями трудовых книжек.
Кроме того, из представленного Щ* Ю.А. свидетельства за № 454, выданного М* управлением строительства 13.06.1972, усматривается, что он являлся бригадиром комплексной строительно - монтажной бригады (л.д.65).
Из представленной в суд трудовой книжки Ф* В.Е. усматривается, что он с 1956 по 1966 годы работал на предприятии *, затем был переведен в М* управление строительства, в последующем переименованном в Д* управление строительства, где проработал по 1993 год, в т.ч. с 1969 года по 1993 года значится каменщиком 5 разряда (л.д.66-67).
Согласно удостоверения, выданного 27.08.1965 предприятием *, Ф* В.Е. обучался на курсах по повышению квалификации бригадиров, ему было предоставлено право руководства бригадой (л.д.68).
Из материалов пенсионного дела Ш* А.В., на которого ссылался свидетель Щ* Ю.А., следует, что с 2005 года он получает досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями, в стаж его работы на соответствующих видах работ зачтен и период его с 18.08.1967 по 12.05.1969 и с 27.01.1972 по 03.09.1984 в качестве каменщика в бригаде каменщиков в М* (Д*) управлении строительства (л.д.62, 69-73).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с 27.07.1970 по 26.12.1972 – 2 года 5 месяцев – Грешков В.И. работал в качестве каменщика М* управления строительства, в бригаде каменщиков, в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, был занят полный рабочий день, соответственно данный период работы истца подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости.
С учетом зачтенного ответчиком стажа работы истца в местностях Крайнего Севера (МКС), а также подлежащего зачету стажа работы истца с 27.07.1970 по 26.12.1972, истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии с понижением возраста.
Учитывая, что на день обращения Грешкова В.И. в УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекеском районе Ульяновской области с заявлением о назначении пенсии 22.11.2010 он достиг возраста 57 лет 4 месяца и имел необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.6 п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом понижения возраста, его требования о назначения досрочной трудовой пенсии с 22.11.2010 также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грешкова В.И. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области засчитать в стаж Грешкова В. И. на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы с тяжелыми условиями труда с 27.07.1970 по 26.12.1972 и назначить Грешкову В. И. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 22.11.2010.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 24.05.2011.
Судья С.А. Варова
04.06.2011 решение вступило в законную силу.