Дело № 2-964/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Андрееву В.В., Андрееву М.В., Андрееву С.В., Андрееву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Андрееву В.В., Андрееву М.В., Андрееву С.В., Андрееву А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилья, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения и проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Димитровград, ул. П**, **а-**. Управление многоквартирным домом № **а по ул. П** осуществляет управляющая компания ООО «Жилсервис». Ответчики и не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** руб. за период с 01.02.2009г. по 01.02.2011г., которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу. Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Жилсервис» Глушкова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что сумма задолженности после подачи иска в суд не оплачена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного производства; каких-либо возражений по иску и размеру задолженности от ответчиков суду не поступило.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Жилсервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

С 15.04.2008г. обязанности по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирный дом № **а по ул. П** в г. Димитровграде исполняет ООО «Жилсервис» на основании договора управления № *** от 15.04.2008г.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 15.04.2008г. ООО «Жилсервис» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, в том числе, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилья. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Жилсервис» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.05.2011г. жилое помещение – квартира по ул. П**, **а-** принадлежит на праве собственности Андрееву В.В., Андрееву М.В., Андреевой М.С., по 1/* доле каждому. В квартире зарегистрированы и проживают ответчики, а также несовершеннолетняя А*** М.С., **.12.20** года рождения, являющаяся дочерью ответчика Андреева С.В. Данное обстоятельство подтверждается справкой ф.8 от 27.01.2011г.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2009г. по 01.02.2011г. в сумме *** руб. подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также иной размер задолженности, ответчиками не представлено, расчет задолженности истца ответчиками не оспорен.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Жилсервис» сумму задолженности в размере *** руб. в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать *** руб., по ***руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Андрееву В.В., Андрееву М.В., Андрееву С.В., Андрееву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Андреева В.В., Андреева М.В., Андреева С.В., Андреева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность за коммунальные услуги и услуги содержания и ремонта жилого дома, образовавшуюся за период с 01.02.2009г. по 01.02.2011г. в размере *** руб. в солидарном порядке.

Взыскать с Андреева В.В., Андреева М.В., Андреева С.В., Андреева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по *** руб. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в 7-дневный срок со дня вручения им копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 26 мая 2011 года.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пулькина Н.А.

Решение вступило в законную силу 15.06.2011 года.