Дело №2-1113/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июня 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., с участием адвоката Рябцевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикинеева В. А. к Бикинеевой И. Е. о разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И Л: Бикинеев В.А. и Бикинеева И.Е. с 10.08.2001 состоят в зарегистрированном браке. Бикинеев В.А. обратился в суд к Бикинеевой И.Е. с иском о разделе совместно нажитого имущества, указав, что в браке ими было нажито следующее имущество на сумму * рублей: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Димитровград, пр.А*, д. *, кв. *, стоимость * рублей; компьютер стоимостью * рублей; домашний кинотеатр «Пионер» стоимостью * рублей; спальный гарнитур из 4-х предметов стоимостью * рублей; телевизор ЖК «LG» стоимостью * рублей; мебель Прихожая стоимостью * рублей; тумбочка под телевизор стоимостью * рублей; телевизор «Самсунг»стоимостью * рублей. Вышеуказанная двухкомнатная квартира была приобретена на заемные средства Сбербанка за * рублей, что подтверждается договором купли-продажи. Все документы на квартиру и другое совместно нажитое имущество также находятся у ответчицы. Он обращался к ответчице с просьбой разделить имущество добровольно, но она отказалась. Просил разделить указанное выше имущество, выделив ему в собственность * долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Димитровград, пр.Автостроителей, д. 48, кв. 11, а также следующее имущество: компьютер стоимостью * рублей, домашний кинотеатр «Пионер» стоимостью * рублей, телевизор ЖК «LG» стоимостью * рублей, мебель - Прихожая стоимостью * рублей, тумбочку под телевизор стоимостью * рублей, телевизор «Самсунг» стоимостью * рублей, на общую сумму * рублей, а остальное имущество просил передать Бикинеевой И.Е. В судебное заседание Бикинеев В.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Тураевой Н.С. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Согласно отзыву на исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272, рассмотрев исковое явление Бикинеева В.А. о разделе совместно нажитого имущества, сообщил следующее. 22.03.2006 между АК СБ РФ в лице Димитровградского отделения № 4272 и Бикинеевой И. Е. был заключен кредитный договор № * по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере * рублей под 16 % процентов годовых на срок по 22.03. 2026. Заемщиком в качестве обеспечения возврата кредита было предоставлено следующее обеспечение: поручительство Бикинеева В.Е., что подтверждается договором поручительства № * от 22.03.2006; залог недвижимого имущества, а именно квартиры, находящейся по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, пр. А*, д. *, кв. *, что подтверждается договором залога № 85 от 08.09.2006. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 02.06.2011 сумма долга по кредитному договору от 22.03.2006 составляет * руб. В процессе судебного разбирательства представитель истца Бикинеева В.А. –Тураева Н.С., действующая на основании доверенности от 24.05.2011, и ответчица Бикинеева И.Е. пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого: 1. В собственность Бикинеева В. А. передается следующее имущество: -* доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № * в доме * по пр.А* в г.Димитровграде, - компьютер (системный блок, монитор, клавиатура) стоимостью * рублей, - домашний кинотеатр «Pioneer» стоимостью * рублей, - спальный гарнитур (кровать,матрац, две прикроватные тумбочки, шкаф для одежды) стоимость * рублей, -телевизор жидкокристалический «LG» стоимость * рублей, -мебель «Прихожая» стоимостью * рублей, -тумба под телевизор стоимостью * рублей, -телевизор «Samsung» стоимостью * рублей. 2. В собственность Бикинееевой И. Е. передается следующее имущество: -* доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № * в доме * по пр.А* в г.Димитровграде. 3. Стороны признают совместным в равных долях, по * доли, долг перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) по кредитному договору № * от 22.03.2006 в сумме * руб. 4.Стороны претензий друг к другу по судебным расходам не имеют. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Решая вопрос о возможности утверждения судом мирового соглашения, суд находит заключенное сторонами мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, исполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное Бикинеевым В. А. к Бикинеевой И.Е., по условиям которого: 1. В собственность Бикинеева В. А. передается следующее имущество: - * доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № * в доме * по пр.А* в г.Димитровграде, - компьютер (системный блок, монитор, клавиатура) стоимостью * рублей, - домашний кинотеатр «Pioneer» стоимостью * рублей, - спальный гарнитур (кровать, матрац, две прикроватные тумбочки, шкаф для одежды) стоимость * рублей, -телевизор жидкокристалический «LG» стоимость * рублей, -мебель «Прихожая» стоимостью * рублей, -тумба под телевизор стоимостью * рублей, -телевизор «Samsung» стоимостью * рублей. 2. В собственность Бикинееевой И. Е. передается следующее имущество: - * доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № * в доме * по пр.Автостроителей в г.Димитровграде. 3. Стороны признают совместным в равных долях, по * доли, долг перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) по кредитному договору № * от 22.03.2006 в сумме * руб. 4.Стороны претензий друг к другу по судебным расходам не имеют. Производство по гражданскому делу по иску Бикинеева В. А. к Бикинеевой И. Е. о разделе совместно нажитого имущества прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.А.Варова 14.06.2011 определение вступило в законную силу.