Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой И. Г. к Осипкиной Л. А.о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Данилова И.Г. обратилась в суд к ответчице Осипкиной Л.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска Данилова И.Г. указала, что 16.11.2010 между ней и ответчицей был заключен договор займа, оформленный путем составления долговой расписки в простой письменной форме.

В соответствии с распиской ответчица получила от нее заем в сумме * рублей со сроком возврата займа до 01.02.2011. Кроме того, ответчица взяла на себя обязательства по уплате процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно.

Однако, до настоящего времени сумма займа и проценты ответчицей не уплачены.

За период с 16.11.2010 до 16.04.2010, т.е. за 5 месяцев, из расчета 10% ежемесячно от суммы займа с ответчицы подлежат взысканию проценты в размере * рублей (* рублей х 10% х 5 месяцев).

Просит взыскать с Осипкиной Л.А. сумму займа в размере * руб., проценты на сумму займа в размере * рублей, а всего * рублей, а также возместить расходы по составлению искового заявления и расходы по госпошлине (л.д.3-5).

В судебном заседании Данилова И.Г. поддержала заявленные исковые требования и дала суду пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчица Осипкина Л.А., извещенная судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по иску не представила.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа, его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Из представленной истицей расписки усматривается, что 16.11.2010 между Осипкиной Л.А. и Даниловой И.Г. заключен договор займа, согласно которому Осипкина Л.А. взяла у Даниловой И.Г. в долг *рублей на срок до 01.02.2011 под 10% ежемесячно (л.д.8).

Доказательств иного суду не представлено.

Доказательств выполнения или частичного выполнения своих обязательств по договору займа от 16.11.2010 ответчицей суду также не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Осипкиной Л.А. в пользу Даниловой И.Г. по договору займа от 16.11.2010 сумму займа * рублей и проценты по договору из расчета 10 % ежемесячно от суммы займа за период с 16.11.2010 до 16.04.2011 за 5 месяц, исходя из заявленных исковых требований.

Сумма процентов за указанный период составляет * рублей (* рублей х 10% х 5 месяцев).

Соответственно, с Осипкиной Л.А. в пользу Даниловой И.Г. по договору займа от 16.11.2010 следует взыскать сумму займа * рублей, проценты по договору в сумме * рублей, а всего взыскать * рублей.

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы в возмещение судебных расходов следует взыскать расходы по государственной пошлине * рублей и расходы по составлению искового заявления * рублей, всего * рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даниловой И. Г. удовлетворить.

Взыскать с Осипкиной Л. А. в пользу Даниловой И. Г. по договору займа от 16.11.2010 сумму займа * рублей, проценты по договору в сумме *рублей, а всего взыскать * рублей.

Взыскать с Осипкиной Л. А. в пользу Даниловой И. Г. в возмещение судебных расходов * рублей.

Осипкина Л.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Варова

17.06.2011 заочное решение вступило в законную силу.