Дело № 2-1089/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А., при секретаре Кузнецовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябиничевой Е.В. к Администрации г.Димитровграда о признании права собственности на самовольно возведенный гараж, УСТАНОВИЛ: Истец Рябиничева Е.В. обратилась в суд с данным иском к Администрации г.Димитровграда, в обоснование исковых требований указав, что ей был выделен участок № * в ГСК «С***», на котором был возведен гараж с погребом, она владеет и пользуется указанным гаражом, регулярно оплачивает членские взносы. Воспользоваться своими правомочиями по владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным гаражом не может, поскольку не может оформить надлежащим образом право собственности на указанный объект недвижимости. При обращении в Администрацию г.Димитровграда с просьбой о предоставлении земельного участка ей было отказано, так как у нее не имеется документов, подтверждающих право собственности на гараж. Гараж № * является самовольной постройкой. Просила признать за ней право собственности на гараж №* с погребом в ГСК «С***». Истец Рябиничева Е.В. в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Кудинова В.Г. В судебном заседании представитель истца Кудинов В.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика – Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по иску суду не представил. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из копии технического паспорта на гараж № * в ГСК «С***», составленного по состоянию на 13.04.2011 года, видно, что на земельном участке имеется являющийся самовольным строением гараж с погребом. В качестве правообладателя объекта указана Рябиничева Е.В. По результатам обследования строительных конструкций гаража № * установлено, что строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил, строение находится в исправном, работоспособном состоянии, может эксплуатироваться в дальнейшем, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и интересов других лиц и отсутствии угроз жизни и здоровью граждан. Как следует из письма Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда, земельный участок № *, расположенный в ГСК «С***» будет предоставлен Рябиничевой Е.В. в установленном законом порядке после признания за ней права собственности на строение. Ответчик по делу – Администрация г.Димитровграда каких-либо возражений по иску суду не представил. На основании изложенного суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за Рябиничевой Е.В. право собственности на гараж № * с погребом, расположенный в ГСК «С***» в г.Димитровграда Ульяновской области. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рябиничевой Е.В. удовлетворить. Признать за Рябиничевой Е.В. право собственности на гараж № * с погребом в ГСК «С***» г.Димитровграда Ульяновской области. Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение 10 дней. Судья: Н.А. Пулькина Решение вступило в законную силу 17.06.2011 года.