Дело № 2-1123/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычевой О.О. к Администрации г. Димитровграда, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сарычева О.О. обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что является наследницей своего отца С*, умершего * года, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из * долей неоконченного строительством гаража №* в ГСК «С*» по ул. М*, * в г. Д*. При жизни отец составил завещание, в котором всё свое имущество завещал ей. Другая * доля указанного гаража принадлежит ей.

Право собственности на данный гараж не было зарегистрировано ни ею, ни отцом в установленном законом порядке. В связи с этим нотариус отказала во включении гаража в наследственную массу.

В настоящее время строительство гаража полностью завершено, он был построен в соответствии с нормами СНиП, что подтверждается техническим отчетом, подготовленным ООО «Д*». Она оплачивает все расходы по содержанию гаража и использует его по назначению.

Просит признать за ней право собственности на оконченный строительством гараж (лит.*) № * и земельный участок с кадастровым номером * площадью * кв.м, находящиеся в ГСК «С*» по ул. М*, * в г. Д* У* области.

Впоследствии Сарычева О.О. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на * долю оконченного строительством гаража (лит.*) № *, расположенного в ГСК «С*» по ул. М*, * в г. Д* У* области; а также признать за ней право собственности на * доли указанного гаража в порядке наследования.

В судебном заседании истица Сарычева О.О. заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации г. Димитровграда – Ш*, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 36-37).

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 40).

Третье лицо Голованова В.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д. 33).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сарычева О.О. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, если данный участок будет предоставлен в установленном порядке этому лицу под возведенную постройку и если ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из договора купли-продажи неоконченного строительством гаража от * года следует, что Сарычев О.В. и несовершеннолетняя Сарычева О.О. от имени которой действовала С*, приобрели у Г* в долевую собственность (С* – * доли и Сарычевой О.О. – * доля) неоконченный строительством гараж № *, расположенный в ГСК «С*» на земельном участке площадью * кв. м, состоящий из ф*, с*, п*, к*, в*, п*, с*. Отметка о регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости от Г* к Сарычевым *.*. и О.О. на данном договоре отсутствует (л.д. 9-10).

Судом установлено, что Сарычева О.О. является дочерью С* (л.д. 7), который умер * года (л.д.6).

Все свое имущество С* * года завещал своей дочери Сарычевой О.О. (л.д. 11).

Из технического паспорта на объект нежилого фонда – гараж № * в ГСК «С*» по ул. М*, *, следует, что его правообладателями являются С* и Сарычева О.О., гараж (литер*), состоящий из б* ф*, п* с*, ж* п*, м* к* в 1 слой на мастике, м* в*, возведен самовольно (л.д. 12-13).

Из кадастрового паспорта помещения от * года следует, что гаражу № * (лит. Г) общей площадью * кв.м, расположенному в ГСК «С*» по ул. М*, *, присвоен инвентарный номер *, дата последней инвентаризации * г., Лит.* возведен самовольно (л.д. 14-15).

Согласно техническому отчету (заключению) по визуальному обследованию технического состояния основных несущих конструкций гаража № * в ГСК «С*» по ул. М*, *, составленному ООО «Д*» ГСК следует, что общее состояние обследованных строительных конструкций – исправное и работоспособное, объект может безопасно эксплуатироваться в дальнейшем (л.д.19-24).

Из договора купли-продажи земельного участка от * года и передаточного акта следует, что Сарычева О.О. купила у Г* земельный участок площадью * кв. м с кадастровым номером № *, находящийся по адресу: У* область, г. Д*, М*, *, ГСК «С*», гараж № *, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража (л.д. 41-42).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Сарычева О.О. после смерти С* приняла наследство, которое состоит в том числе из * долей самовольно возведенного гаража № * (литер *) в ГСК «С*», М*, * г. Д* У* области. Указанная постройка соответствует нормам СНиП, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Доказательств обратного суду не представлено, а потому исковые требования Сарычевой О.О. подлежат удовлетворению, следует признать за ней право собственности на * долю гаража № * (литер *) в ГСК «С*», М*, * г. Д* У* области, а также на * доли указанного гаража в порядке наследования после С*, умершего * года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сарычевой О.О. удовлетворить.

Признать за Сарычевой О.О. право собственности на * долю гаража № * (литер *) инвентарный номер *, кадастровый номер *, расположенного в ГСК «С*», М*, * г. Д* У* области, а также на * доли указанного гаража в порядке наследования после С*, умершего * года.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Сарычевой О.О. на указанный гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения – 14 июня 2011 года - в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья подпись Л.А. Володина

Вступило в законную силу 25.06.2011г.