о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-779/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлант» к Гуга В. А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилось в суд к Гуга В. А. с иском о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просило: взыскать с ответчика сумму долга в размере * рублей * копеек по договору беспроцентного займа от 01.06.2007; в целях погашения заемных обязательств Гуга Г.А. в соответствии с договором залога имущественных прав № 3 от 27.12.2007 обратить взыскание на принадлежащие Гуга Г.А. имущественные права на объект долевого строительства, принадлежащее залогодателю на основании договора участия в долевом строительстве № * от 17.05.2007, а именно на отдельную двухкомнатную квартир у № *, этаж * (*), ориентировочной общей площадью * кв.м., находящуюся в многоэтажном жилом доме с закрытой автостоянкой, расположенном на земельном участке по адресу: г.С*, ул.Н*, *, определив начальную продажную стоимость имущественных прав в сумме * рублей.

В обоснование исковых требования истец указал, что в соответствии с условиями договора беспроцентного займа от 01.06.2007 истец обязался предоставить ответчику заем в общей сумме * рублей. В процессе действия договора беспроцентного займа ООО «Атлант» на основании писем Гуга Г.А. перечислил сумму займа в размере * рублей * копеек (* рублей - платежное поручение №* от 01.06.2007, * рублей - платежное поручение №* от 02.08.2007, * рублей * копейки - платежное поручение №* от 17.08.2007, * рублей * копейки - платежное поручение №* от 18.09.2007, * рублей * копейки - платежное поручение №* от 17.10.2007, * рублей * копеек - платежное поручение №* от 19.11.2007) в счет оплаты договора №* от 17.05.2007 долевого участия в строительстве, заключенного между ОАО «КубаньСтройИнвест» и ответчиком.

Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму займа не позднее 01.10.2010г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по возврату займа между ООО «Атлант» и Гуга Г.А. был заключен договор залога имущественных прав №3 на объект долевого строительства, принадлежащее Залогодателю на основании договора участия в долевом строительстве №* от 17 мая 2007, а именно на отдельную 2 (двухкомнатную) квартиру № *, этаж* (*), ориентировочной общей площадью * (*) кв.м., находящуюся в многоэтажном жилом доме с закрытой автостоянкой, расположенном на земельном участке по адресу: г. С*, ул. Н*.

В соответствии с п. 1.2. вышеуказанного договора залога Залогодержатель, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа, приобретает право получить удовлетворение за счет предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательство по договору беспроцентного займа, а именно не вернул сумму займа в размере * рублей * копеек в установленный срок 01.10.2010.

Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено (л.д.3-4, 216-217).

Представитель ООО «Атлант» Клочкова С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание Гуга В.А. и его представитель Подковырова В.Т. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно заявлению ответчика он исковые требования ООО «Атлант» признает в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст.33 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по спорам, указанным в ст.225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (корпоративные споры).

Из представленных истцом договора беспроцентного займа от 01.06.2007 между Гуга В.А. и ООО «Атлант», протокола общего собрания участников ООО «Атлант» Гуга В.А., Лазаревой Г.П. и Ш* В.П. от 30.05.2007 об одобрении сделки- договора беспроцентного займа, а также из договора купли-продажи долей в уставном капитале от 23.01.2009 усматривается, что Гуга В.А., являясь участником указанного общества и его директором, по договору беспроцентного займа от 01.06.2007 взял у ООО «Атлант» взаймы денежные средства в размере * рублей на срок до 01.10.2010.

Согласно представленным истцом договору участия в долевом строительстве №* от 17.05.2007 между «КубаньСтройИнвест» (Застройщик) и Гуга В.А. (Участник долевого строительства) и договору залога имущественных прав №3 от 27.12.2007 между ООО «Атлант» (Залогодержатель) и Гуга В.А. (Залогодатель) последний в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от 01.06.2007 передал в залог ООО «Атлант» имущественное право на объект долевого строительства, принадлежащее Залогодателю на основании договора участия в долевом строительстве №* - на отдельную 2 (двухкомнатную) квартиру № *, этаж * (*), ориентировочной общей площадью * кв.м., находящуюся в многоэтажном жилом доме с закрытой автостоянкой, расположенном на земельном участке по адресу: г. С*, ул. Н*.

Из представленного истцом договора купли-продажи долей в уставном капитале от 23.01.2009, согласно которому Гуга В.А. продал Ш* В.П. доли в уставном капитале ООО «Атлант», следует, что на момент заключения договора залога имущественных прав от 27.12.2007 Гуга В.А. также являлся участником указанного общества, что также подтверждается вписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая изложенное, суд считает, что между сторонами возник корпоративный спор, который в соответствии со ст.ст.33, 225.1 АПК РФ подведомственен арбитражному суду и не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского производства, в связи с чем, производство по делу в соответствии со ст.ст.134, 220 ГПК РФ подлежит прекращению, поскольку заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

В соответствии с пп.3 п.1 и п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная ООО «Атлант» при подаче иска госпошлина в размере * руб. подлежит возврату заявлению, поданному в налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлант» к Гуга В.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере * руб. * коп. по заявлению, поданному в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.А.Варова

14.06.2011 по кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам определение вступило в законную силу.