Дело № 2-1014/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А., при секретаре Кузнецовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Архипову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Архипову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 1* февраля 201* года в соответствии с кредитным договором № ***-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ответчиком, Ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до 1*.02.201* года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, п.10 Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просил взыскать с Архипова А.Е. задолженность по Кредитному договору в размере *** руб. из которых: - текущий долг по кредиту – *** руб.; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ***руб.; - срочные проценты – *** руб.; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – *** руб.; - повышенные проценты за просрочку погашения долга – *** руб.; - повышенные проценты за просрочку процентов – *** руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Архипов А.Е. в судебное заседание не явился, хотя о его месте и времени был извещен по месту регистрации, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору правила о договоре займа. Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 1*.02.201* года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Архиповым А.Е. был заключен кредитный договор № ***-Ф на сумму *** руб. на срок до 1*.02.201* года под 2*,50 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается копией договора. Факт получения Архиповым А.Е. суммы кредита подтверждается заявлениями ответчика на перевод средств продавца транспортного средства и страховых компаний, мемориальными ордерами, платежным поручением от 15.02.201*г., подтверждающими факт перечисления денежных средств продавцу, то есть истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены. Согласно п.10 Кредитного договора, Заемщик обязан осуществлять минимальный ежемесячный платеж в размере частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами и комиссию ежемесячно за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет *** руб. и включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. Пункт 18 Кредитного договора, кроме того, предусматривает, что при несвоевременной уплате процентов Заемщик сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы неуплаченный в срок части ссуды за каждый день просрочки (повышенные проценты). В соответствии с п.25 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору по погашению части кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Вместе с тем, историй погашений по договору и расчетом задолженности подтверждается факт нарушения Архиповым А.Е. обязательств по Кредитному договору; с октября 201* года Архипов А.Е. обязательства не исполняет, допуская просрочку платежей. На момент предъявления истцом требований у ответчика имеется задолженность в размере *** руб. из которых: - текущий долг по кредиту – *** руб.; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ***руб.; - срочные проценты – ***руб.; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – *** руб.; - повышенные проценты за просрочку погашения долга – *** руб.; - повышенные проценты за просрочку процентов – *** руб. Каких-либо оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. Ответчиком расчет также не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, а потому суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по Кредитному договору в размере ***руб. Требование о досрочном возврате долга было направлено истцом должнику 08.04.2011г. Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ***руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Архипову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Архипова А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору № ***-Ф от 1* февраля 201* года в сумме ***руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** руб., а всего взыскать ***руб. Ответчик Архипов А.Е., не присутствовавший в судебном заседании, вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.А. Пулькина Заочное решение вступило в законную силу 15.06.2011 года.