о признании незаконным бездействия

№ 2-1079/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2011 года. г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Атамановой Т.П.,

с участием помощника прокурора Душковой К.Б.,

при секретаре Сараевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Димитровграда и Комитету по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области о признании незаконным бездействия и о понуждении к устранению выявленных нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с данным иском, указав, что по результатам прокурорской проверки соблюдения экологического законодательства в деятельности Администрации г.Димитровграда и Комитета по ЖККиС в районе ул.Т* («А*») установлено наличие свалки бытовых и промышленных отходов, а так же высохших веток деревьев. Несанкционированное размещение отходов (свалки) свидетельствует о несоблюдении ответчиками действующего законодательства, что приводит к ухудшению санитарно-эпидемиологической и экологической обстановке, чем нарушаются права неопределённого круга граждан – жителей близлежащих домов (микрорайона) на благоприятную окружающую среду. Таким образом, ответчик обязан принимать меры по организации вывоза, утилизации несанкционированного размещения отходов. Просят признать незаконным бездействие ответчиков по не ликвидации свалки бытовых и промышленных отходов, расположенной по ул.Т*(«А*») и обязать их ликвидировать данную свалку.

В судебном заседании пом.прокурора Душкова К.Б. отказалась от иска, мотивируя отказ тем, что ответчики добровольно исполнили требования, указанные в иске. Свалка по ул.Т* в настоящее время ликвидирована, что подтверждается представленными суду фотографиями. Производство по делу просила прекратить.

Представитель ответчика Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по ЖККиС Администрации г.Димитровграда в судебном заседании пояснил, что в настоящее время свалка по ул.Т* ликвидирована, мусор вывезен.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Димитровграда и Комитету по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области о признании незаконным бездействия и о понуждении к устранению выявленных нарушений прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,45,173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Атаманова Т.П.

Определение вступило в законную силу 15.06.2011 года