о сносе строения

2-1192\2011

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года. г.Димитровград.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкевич А.М. к Тарасовой Л.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе строения,

УСТАНОВИЛ:

Яшкевич А.М. обратился в суд с иском к Тарасовой Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым помещением и устранении системы электроснабжения, указав в обоснование своих требований, что согласно заключению эксперта от * года, решения Димитровградского городского суда от * года и определению судебной коллегии по гражданским делам от * года был произведен раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу г.Димитровград, ул.*, д.* по первому варианту раздела приложения № * заключения эксперта. Им в равных долях выделен каждому земельный участок площадью * кв.м. Тарасова Л.С. не освобождает его земельный участок, на котором находятся её насаждения и стоит беседка из металлической конструкции и бетонного пола. Так же она не освобождает комнату. В заключении эксперта указано, что систему электроснабжения Тарасова Л.С. должна провести самостоятельно минуя его квартиру.

Просит обязать Тарасову Л.С. убрать с его земельного участка насаждения и беседку, освободить комнату и убрать систему электроснабжения с его части дома.

В судебном заседании истец Яшкевич А.М. суду пояснил, что после раздела жилого дома и земельного участка по ул.*-* на территории его земельного участка остались насаждения, принадлежащие Тарасовой Л.С.- две лозы винограда и одно дерево сливы, которые не позволяют ему использовать земельный участок в полном объеме. Считает, что ответчица должна их убрать. Кроме того, после вступления решения суда от * года в законную силу, при разделе земельного участка судебным приставом-исполнителем было установлено, что на его доли земли оказалась часть строения, принадлежащего ответчице Тарасовой Л.С., а именно часть беседки, состоящей из железной конструкции на 80 см. выступает на его земельный участок. Тарасова Л.С. не исполняет решение суда и в части раздела дома в натуре, так как не освобождает комнату площадью 8,1 кв.м., которая была выделена судом в его собственность. Тарасова Л.С. самовольно провела к своей половине дома линию электроснабжения, при этом все провода прикреплены к его половине дома, забиты гвоздями под крышей его половины дома, что создает угрозу для его имущества. Просит свой иск удовлетворить.

Ответчица Тарасова Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы Тарасовой Л.С. Антоненко М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что действительно, при разделе земельного участка в натуре, было установлено, что на площади земельного участка, выделенного в собственность Яшкевича А.М. оказалась часть беседки, принадлежащей Тарасовой Л.С., она выступает на земельный участок истца на 80 см. Они предлагали истцу выделить аналогичный по площади земельный участок в другом месте, но он отказывается от такого варианта. Не оспаривает того обстоятельства, что на земельном участке Яшкевича А.М. находятся, принадлежащие Тарасовой насаждения – виноград и слива. Дерево сливы не нужно Тарасовой Л.С., Яшкевич А.М. может его убрать, а виноград Тарасова Л.С. пересадит на свой земельный участок. Комнату площадью 8,1 кв.м. ответчица не освобождает, поскольку не согласна с решением суда от * года, по которому данная комната выделена в собственность истца. Они обжалуют данное решение в порядке надзора. В их половине дома, действительно проведена система электроснабжения, которая проходит по внешнему контору половины дома истца. Документов о том, что данная система проведена специализированной организацией у них не имеется. Просит в иске отказать.

Заслушав истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Яшкевича А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решением Димитровградского городского суда от * года, вступившим в законную силу * года, произведен выдел в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности Яшкевича А.М. и Тарасовой Л. С.:

выделена в натуре доля недвижимого имущества, принадлежащая Яшкевичу А. М., расположенного по адресу Ульяновская область г. Димитровград, ул. *, * передано ему в личную собственность:

- жилое помещение площадью * кв.м., обозначенное квартирой №* в Приложении №* заключения эксперта № * от *г.., являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, возложив на Яшкевича А.М. обязанность прорубить дверной проем и установить дверной блок;

- земельный участок, площадью * кв.м., обозначенный под №* в Приложении №* заключения эксперта № * от *г.., являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, с расположенными на нем хозяйственными постройками: гараж (лит. Г, сараи (лит. Г1, Г2), навесы (лит. Г7, Г11, Г12, Г13), предбанник (лит. Г5), баня (лит. Г6), уборная (лит. у);

выделена в натуре доля недвижимого имущества, принадлежащая Тарасовой Л.С., расположенного по адресу Ульяновская область г. Димитровград, ул. *, *, передано ей в личную собственность:

- жилое помещение площадью * кв.м., обозначенное квартирой №* в Приложении №* заключения эксперта № * от *г.., являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, возложив на Тарасову Л.С. обязанность демонтировать перегородку между кухней и санузлом с установлением её за газовым котлом;

- земельный участок, площадью * кв.м., обозначенный под №* в Приложении №*заключения эксперта № * от *г.., являющимся неотъемлемой частью настоящего решения, с расположенными на нем хозяйственными постройками: теплица (лит. Г9).

Из приложения № * заключения эксперта № * от *г.. следует, что к квартире № *, выделенной в личную собственность истца Яшкевича А.М. относится комната площадью * кв. м. (л.д.10).

Из пояснений сторон следует, что ответчица Тарасова Л.С. до настоящего времени не освободила данное жилое помещение, так как не согласно с решением Димитровградского городского суда о выделе данной комнаты истцу в личную собственность. Данные доводы представителя ответчика не основаны на законе, поскольку решение суда вступило в законную силу, должно быть исполнено, в том числе и Тарасовой Л.С. А потому суд считает необходимым обязать Тарасову Л.С. освободить комнату площадью 8,1 кв.м., расположенную в доме № * по ул.* г.Димитровграда.

Из акта совершения исполнительных действий от * года (л.д.12) следует, что в ходе совершения исполнительных действий по исполнению решения Димитровградского городского суда от * года в части раздела между истцом и ответчицей в натуре земельного участка по ул.*-*, было установлено, что на земельный участок Яшкевича А.М. выступает на 80 см. беседка, принадлежащая Тарасовой Л.С. на длину 2,40 м., что является препятствием для пользования Яшкевичем А.М. земельным участком, находящимся в его личной собственности.

Наличие на земельном участке, принадлежащем Яшкевичу А.М. части беседки, принадлежащей Тарасовой Л.С., не оспаривается и представителем ответчицы Тарасовой Л.С. в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Тарасову Л. С. перенести металлическую беседку с земельного участка истца на свой земельный участок. В судебном заседании истец возражал против того, что бы беседка осталась на его земельном участке, а ему Тарасовой Л.С. была выделена Тарасовой часть земельного участка, принадлежащего ей в другом месте земельного участка по ул.Чернышевского-1, так как такой вариант связан для него с дополнительными затратами по оборудованию забора.

Не оспаривалось представителем ответчицы и то обстоятельство, что на земельном участке, принадлежащем Яшкевичу А.М. находятся насаждения, принадлежащие Тарасовой Л.С., а именно две лозы винограда и одно дерево сливы. Поскольку нахождения данных насаждений препятствуют истцу в пользовании его земельным участком в полном объеме, то необходимо обязать Тарасову Л.С. убрать с земельного участка, принадлежащего Яшкевичу А.М., расположенного по адресу г.Димитровград, ул. *- * насаждения - две лозы винограда и одно дерево сливы.

Из заключения эксперта № * от *г.. (л.д.9) следует, что при разделе дома по ул.*-* в натуре подключение к сетям электроснабжения, при варианте раздела дома установленном судом в решении от * года, должно производится, минуя помещения квартиры № *.

Из пояснений сторон следует, что в настоящее время, система электроснабжения квартиры № * Тарасовой Л.С. проведена по стенам квартиры № *. Поскольку ответчицей суду не представлено доказательств того, что такой вариант электроснабжения квартиры ответчицы был согласован и реализован специализированной организацией, то суд считает, что такой вариант расположения системы электроснабжения квартиры ответчицы нарушает права истца, так как в случае возникновения аварийных ситуаций, в том числе и пожара, в результате неисправности данной системы, пострадает имущество истца.

Обязать Тарасову Л.С. демонтировать провода электроснабжения, расположенные на части дома, относящейся к квартире № * дома № * по ул.* г.Димитровграда, принадлежащей на праве собственности Яшкевич А.М..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яшкевич А.М. удовлетворить.

Обязать Тарасову Л.С. убрать с земельного участка, принадлежащего Яшкевич А.М., расположенного по адресу г.Димитровград, ул. *- * насаждения - две лозы винограда, одно дерево сливы ; а так же перенести металлическую беседку.

Обязать Тарасову Л.С. освободить комнату площадью 8,1 кв.м., расположенную в доме № * по ул.* г.Димитровграда.

Взыскать с Тарасовой Л.С. в пользу Яшкевич А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, 4 июля 2011 года.

Судья: Атаманова Т.П.

Решение вступило в законную силу 15.07.2011 года