О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования



Дело № 2-1178/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой Ж.Г. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гильманова Ж.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на имя её матери В*** Ги**ры в Сберегательном банке РФ были открыты вклады по нескольким счетам. Мать умерла **.08.200*г. Она является наследником имущества матери Из-за расхождения в написании имени матери банк отказывает в выплате денежных средств. Просит признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам на имя матери, хранящиеся в Димитровградском ОСБ РФ № 4272 с причитающимися процентами и компенсацией.

В судебном заседании истец Гильманова Ж.Г. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика – МИФНС России №7 Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо возражений по иску суду не представил.

Представитель ответчика Димитровградского отделения № 4272 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на иск исковые требования, предъявленные к банку, считает не подлежащими удовлетворению, поскольку банк является ненадлежащим ответчиком по делу, пояснив, что действительно в банке хранятся вклады на имя умершей В*** Г. по счетам: № **5, № **9, № **7, № **0, № **4, № **7, № **5, № **7.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии ХХ № 111 следует, что В*** Ги**ра, **.01.19** года рождения, умерла ** августа 200* года.

Судом установлено, что **.05.200*г. В*** Г. оставила завещание, которым распорядилась своим имуществом на случай смерти, завещав его Гильмановой Ж.Г.

Судом также установлено, что в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя В*** Г. имеются вклады по счетам: № **5, № **9, № **7, № **0, № **4, № **7, № **5, № **7; данное обстоятельство подтверждается сообщением Димитровградского отделения № 4272 Сберегательного банка России.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В части 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела умершей В*** Г. следует, что Гильманова Ж.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняла имущество после смерти матери.

Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности на вклады, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя В*** Г. по указанным счетам с причитающимися процентами и компенсацией.

Вместе с тем, суд считает, что ОАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку Сберегательный банк стороной спорного правоотношения не является, прав и законных интересов истца не нарушал, в иске Гильмановой Ж.Г. к ОАО «Сбербанк России» надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гильмановой Ж.Г. удовлетворить частично.

Признать за Гильмановой Ж.Г. право собственности в порядке наследования на имущество В** Ги**ры - денежные вклады по счетам № **5, № **9, № **7, № **0, № **4, № **7, № **5, № **7 с причитающимися процентами и компенсацией, хранящимся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России.

В удовлетворении исковых требований Гильмановой Ж.Г. к ОАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 5 июля 2011 года.

Судья Н.А. Пулькина

Решение вступило в законную силу 16.07.2011 года.