дело № 2-1139\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 29 июня 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Абдуллиной А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Абдуллиной А.Ф. В обоснование исковых требований указал, что **.11.2009г. Абдуллина А.Ф. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении кредита в размере 8*0 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, оно было рассмотрено как оферта. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств наличный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №*, то есть, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №* Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа №* и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа; на день подачи иска размер задолженности составляет 1*0, ** руб.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, представил в суд заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Абдуллина А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений относительно заявленного иска не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ** ноября 2009 года между истцом и ответчиком Абдуллиной А.Ф. заключен кредитный договор №* на сумму 8*0 руб. под 11,97% % годовых. Сумма ежемесячного платежа по договору составила 4*6 руб. Датой последнего погашения кредита является ** декабря 2012 г. Факт заключения договора подтверждается представленными копиями заявления Абдуллиной А.Ф. о предоставлении кредита, общими Условиями предоставления наличных займов физическим лицам, являющимися составной частью заключаемых договоров, а также копией графика погашения кредита (л.д.10,11,13).

По условиям кредитного договора, Абдуллина А.Ф. обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 8*0 рублей путем зачисления их на ссудный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №* ( л.д.12).

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением Абдуллиной А.Ф. обязательств по кредитному договору у нее имеется задолженность по договору в размере 1*0, ** руб.

Наличие задолженности подтверждается представленной историей погашения по займу (л.д.24). Из представленной справки о движении по счету также следует, что Абдуллина А.Ф. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились с 16.11.2010 г. Данных об иных платежах по погашению кредита суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разделу 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №*, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Каждый ежемесячный платеж должен быть получен не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6.1 в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных п. 3.2, 3.3. ООО «Руфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае заемщик выплачивает плату за просроченный платеж и плату за досрочный возврат суммы займа.

Ответчик Абдуллина А.Ф. каких-либо доказательств надлежащего исполнения ею обязательств по кредитному договору суду не представила, а потому суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от **.11.2009 года являются обоснованными.

С учетом изложенного, с Абдуллиной А.Ф. в пользу ООО «Русфинанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1*0 руб. ** коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика Абдуллиной А.Ф. в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Абдуллиной А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредитному договору №* от ** ноября 2009 года в размере 1*0 руб. ** коп, расходы по оплате государственной пошлины 3*6 руб. ** коп., всего взыскать 1*6 рублей ** копейку.

Абдуллина А.Ф., не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу 22.07.2011 года