дело №2-1405\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Димитровград 14 июля 2011 года Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухиной В.М., Кузнецовой Г.В. к Правдину Н.Я., Панкратовой Н.Я. о признании права собственности на долю квартиры, гаража и земельного участка в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истцы Карпухина В.М. и Кузнецова Г.В. обратились в суд с данным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам Правдину Н.Я.и Панкратовой Н.Я. о признании права собственности на долю квартиры, земельного участка и гаража. В обоснование иска указали, что являются наследниками по завещанию на имущество А*ой Е.М., умершей, ** августа 2002 года. Согласно завещанию им причитается доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу г.Димитровград ул.К*а,** кв.**, гараж №** в ГСК «Ж*» и земельный участок №** а в с\о О*. После смерти А*ой Е.М. в установленный срок они обратились к нотариусу и приняли наследство, однако свидетельство о праве на наследство оформлять не стали, чтобы не беспокоить супруга умершей А*а В.М., так как он был пожилым и больным человеком. После смерти А*а В.М. они решили оформить документы на наследственное имущество, но оказалось, что оставленная им в наследство доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ул.К*а, ** кв.** уже оформлена на племянников А*а В.М.- Правдина Н.П. и Панкратова Н.Я. На земельный участок в с\о «О*» отсутствовали какие-либо документы, государственной регистрации данный объект не проходил. На земельный участок под гаражом они оформили документы, а на гараж А* В.М. оформил право собственности на 6\8 долей на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда. Считают, что как наследники А*ой Е.М. они имеют право на 1\4 доли ( по 1\8 доли за каждой) на имущество, принадлежавшее А*ой Е.М. Просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1\8 доли за каждой, на квартиру, расположенную по адресу г.Димитровград ул.К*а, 12 кв.30, на земельный участок №* а в с\о О*, на гаража № * в ГСК «Ж*» г.Димитровграда в порядке наследования за А*ой Е.М. В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд представителя Тураеву Н.С., которая исковые требования поддержала. В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения и обратились к суду с ходатайством о его утверждении. По условиям мирового соглашения, в собственность истцов Кузнецовой Г.В. и Карпухиной В.М., по 1\8 доли каждой, переходит квартира, расположенная по адресу г.Димитровград ул.К*а, ** кв.** и гараж №** в ГСК «Ж*»; по 1\2 доли каждой земельный участок №* а в с\о «О*». Право общей долевой собственности Панкратовой Н.Я. и Правдина Н.Я. на квартиру №* д.** по ул.К*а г.Димитровграда, в 2\8 долей в праве собственности, прекращается. Правдин Н.Я. и Панкратова Н.Я. отказываются от наследственных прав на земельный участок №* а с \о «О*». Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены. Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственных дел к имуществу А*ой Е.М. и А*а В.М., материалы гражданского дела № 2-340\03 мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истцы Карпухина В.М. и Кузнецова Г.В. являются наследниками по завещанию А*ой Е.М., в соответствии с которым А*а Е.М. завещала им все принадлежащее имущество, а А* В.М. - наследником по закону, пользующимся правом на обязательную долю в наследстве, на имущество А*ой Е.М., умершей ** августа 2002 года. Они в установленном порядке приняли наследство, но не оформили свидетельство о праве на наследство. Спорное наследственное имущество входило в состав наследства, оставшегося после смерти А*ой Е.М., А*а В.М., являлось их общим совместным имуществом в соответствии со ст. 34 СК РФ. Квартира №** д.** по ул.К*а г.Димитровграда принадлежала супругам А*ым на основании регистрационного удостоверения №* от ** марта 1991 года, выданного Димитровградским МХ БТИ ( л.д.88), гараж №* в ГСК «Ж*» г.Димитровград включен в наследственную массу наследодателя А*ой Е.М. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Димитровграда от 12.09.2003 г., которым за А*ым В.М. как за пережившим супругом и наследником, имеющим право на обязательную долю, признано право собственности на 6\8 долей гаража; земельный участок №* «а» в С\Т «О*» - на основании постановления Администрации г.Димитровграда №* от 28.12.1994 года ( л.д.69). А* В.М. и А*а Е.М., 1931 года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 1956 года ( л.д.87) и проживали совместно ( л.д.72). Ответчики Панкратова Н.Я. и Правдин Н.Я. являются наследниками по завещанию на имущество А*а В.М., умершего **.11.2010 года, в соответствии с которым все принадлежащее ему имущество он завещал ответчикам по 1\2 доле каждому. 30 мая 2011 года нотариусом г.Димитровграда Богомоловой А.С. им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру №** д.** по ул. К*а г.Димитровграда, в соответствии с которым за каждым из них признано право на 1\2 доли квартиры. Оценив изложенное, суд находит, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, которым наследники разделили между собой наследственное имущество. Руководствуясь ст. ст. 139, абз. 4 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Карпухиной В.М., Кузнецовой Г.В., от имени которых действует по доверенности Тураева Н.С., и Правдиным Н.Я., Панкратовой Н.Я. по гражданскому делу по иску Карпухиной В.М., Кузнецовой Г.В. к Правдину Н.Я., Панкратовой Н.Я. о признании права собственности на долю квартиры, гаража и земельного участка в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого: 1. В собственность Карпухиной В.М., Кузнецовой Г.В., по 1\8 долей каждой, переходит квартира, расположенная по адресу г.Димитровград ул. К*а, ** кв.**, гараж №* в гаражно-строительном кооперативе «Ж*» г.Димитровграда; по 1\2 доли каждой земельный участок №* а в садоводческом товариществе «О*» г.Димитровграда. 2. Право собственности Правдина Н.Я. в отношении 1\8 доли квартиры расположенной по адресу г.Димитровград ул. К*а, ** кв.** прекращается. 3. Право собственности Панкратовой Н.Я. в отношении 1\8 доли квартиры расположенной по адресу г.Димитровград ул. К*а, ** кв.** прекращается. 4. Правдин Н.Я., Панкратова Н.Я. отказываются от наследственных прав на земельный участок №* а в садоводческом товариществе «О*» в пользу Карпухиной В.М., Кузнецовой Г.В.. Производство по гражданскому делу по иску Карпухиной В.М., Кузнецовой Г.В. к Правдину Н.Я., Панкратовой Н.Я. о признании права собственности на квартиру, гараж и земельный участок в порядке наследования прекратить. Настоящее определение с момента вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности Правдина Н.Я. и Панкратовой Н.Я. на квартиру №** д.** по ул. К*а г.Димитровграда и государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Димитровград Ульяновской области ул.К*а, д.** кв.** за Правдиным Н.Я. и Панкратовой Н.Я. по 3\8 доли за каждым, за Карпухиной В.М. и Кузнецовой Г.В., по 1\8 долей за каждой. Настоящее определение с момента вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Карпухиной В.М. и Кузнецовой Г.В., по 1\8 доли за каждой, на гараж №* в гаражно-строительном кооперативе «Ж*». Настоящее определение с момента вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Карпухиной В.М. и Кузнецовой Г.В., по 1\2 доли за каждой, на земельный участок №* «а» площадью 296 кв.м. в садоводческом товариществе «О*» г.Димитровграда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дня со дня вынесения. Судья: С.Н. Орлова Определение вступило в законную силу 26.07.2011 года