Дело № 2-1220/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., с участием помощника прокурора Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Димитровграда, Комитету по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации г.Димитровграда о признании бездействия незаконным и понуждении к ликвидации свалки на участке местности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с указанным иском, просил признать бездействие администрации г.Димитровграда, Комитета по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации г.Димитровграда по не ликвидации свалки отходов на участке местности, расположенной юго-восточнее жилого дома по пр.Л*, д.* г.Димитровграда, входящего в состав МО «Г.Димитровград», незаконным, обязать ответчиком ликвидировать указанную свалку.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным выполнением ответчиками требований прокурора.

Представитель Администрации г.Димитровграда Большаков А.Н., действующий на основании доверенности от 11.01.2011, и представитель Комитета по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации г.Димитровграда Дунаев М.Ю., действующий на основании доверенности от 11.01.2011, в судебном заседании не возражали против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав помощника прокурора Душкову К.Б., представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ в соответствии со ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.173,220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску по иску прокурора г.Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Димитровграда, Комитету по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации г.Димитровграда о признании бездействия незаконным и понуждении к ликвидации свалки на участке местности,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.А.Варова

08.07.2011 определение вступило в законную силу.

«