Дело № 2-1248/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., с участием прокурора Душковой К.Б., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда, поданного в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к нотариусу нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Богомоловой А.С. о признании бездействия незаконным, понуждении к оборудованию входа в задание нотариальной конторы пандусом для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с указанным иском к нотариусу нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Богомоловой А.С., указав в обоснование требований на то, что прокуратурой в *** года была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой в деятельности ответчика выявлены нарушения названного законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Доступность для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур также относится к категории социальной поддержки инвалидов. Вопреки указанной норме, вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, в котором находится нотариальная контора, не оборудован специальными средствами (пандусом и поручнями) для беспрепятственного доступа инвалидов. Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации (ст. 1, «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»). Нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством Российской Федерации или международными договорами; составлять проекты сделок, заявлений и других документов, изготовлять копии документов и выписки из них, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий; истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий и др. Таким образом, здание по ул. ***, относится к социальной инфраструктуре и должно быть доступно для пользования, в том числе, инвалидами, людьми преклонного возраста, с временными или длительными нарушениями здоровья, функций движения и ориентации, беременными женщинами и людей с детскими колясками и т.п. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ***, нежилые помещения под офис нотариальной конторы по адресу: ул. *** принадлежит на праве собственности Богомоловой А.С. В результате бездействия собственника указанного помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. ***, были нарушены положения ч. 1 ст. 15 Закона, ст.ст. 21, 27 Конституции Российской Федерации, поскольку не обеспечены необходимые условия для осуществления конституционных прав граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания, а также право инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор просил признать незаконным бездействие нотариуса Богомоловой А.С. по не оборудованию пандуса с поручнями для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, у входа в здание нотариальной конторы, расположенного по ул.*** в г.Димитровграде Ульяновской области, и обязать Богомолову А.С. оборудовать пандусом с поручнями для инвалидов (кнопкой вызова), пользующихся креслами-колясками, вход в здание нотариальной конторы, расположенное по указанному выше адресу. В судебном заседании помощник прокурора Душкова К.Б. отказалась от иска в связи с добровольным устранением ответчиком указанных в иске нарушений и установкой у входа в здание нотариальной конторы, расположенного по ул.*** в г.Димитровграде, копки-вызова для инвалидов, пользующихся креслами-колясками. Просила прекратить производство по делу. Ответчик- нотариус нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Богомолова А.С. в судебное заседание не явилась, представив отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, поскольку полагает, что на нотариусе, не лежит обязанность по организации пандуса с поручнями в помещение нотариальной конторы, поскольку нотариальная деятельность не является предпринимательством. Кроме того, у входа в здание нотариальной конторы имеется кнопка вызова для инвалидов, пользующихся креслами-колясками. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом помощнику прокурора Душковой К.Б. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Выслушав помощника прокурора Душкову К.Б., исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, поскольку требования прокурора, изложенные в иске, устранены ответчиком в добровольном порядке. Производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда, поданного в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к нотариусу нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Богомоловой А.С. о признании бездействия незаконным, понуждении к оборудованию входа в задание пандусом для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, надлежит прекратить. Руководствуясь ст.ст.39,45,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда, поданного в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к нотариусу нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Богомоловой А.С. о признании бездействия незаконным, понуждении к оборудованию входа в задание пандусом для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней. Судья И.А.Жорова Определение вступило в законную силу 12.07.2011 года.