дело № 2-1450/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Димитровград 26 июля 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимулловой М.М. к Калимуллову Р.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Калимуллова М.М. обратилась в суд с данным иском к Калимуллову Р.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что она и ее дочь Калимуллова Л.Р. являются собственниками квартиры №** в доме ** по ул. С* в г. Димитровграде (по ? доли за каждой). В указанной квартире зарегистрирован и проживает Калимуллов Р.Х., который является ее бывшим супругом. В нетрезвом состоянии ответчик допускает рукоприкладство. Соглашений о принципах пользования Калимулловым Р.Х. с ней и ее дочерью не заключался.

Просит прекратить право пользования ответчиком квартирой ** в доме ** по ул. С* в г. Димитровграде, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание Калимуллова М.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указала, что основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Ответчик Калимуллов Р.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ Калимулловой М.М. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, а потому суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Калимулловой М.М. к Калимуллову Р.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья : С.Н. Орлова

Определение вступило в законную силу 06.08.2011 года