дело №2-1513/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.Димитровград 04 августа 2011 года Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., с участием прокурора Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стего» о признании бездействия незаконным, понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного округа лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стего» (далее ООО «Стего»). В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ответчика, в ходе которой было выявлено, что в нарушение трудового законодательства ООО «Стего» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. Просил признать незаконным бездействие ООО «Стего» по не аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать ООО «Стего» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. В судебном заседании помощник прокурора г. Димитровграда Душкова К.Б. заявила об отказе от исковых требований к ООО «Стего» в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом помощнику прокурора г. Димитровграда Душковой К.Б. разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «Стего» Симиргин Ф.В. не возражал против принятия судом отказа от иска, представил суду карту аттестации рабочих мест. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд находит, что отказ прокурора от исковых требований к ООО «Стего» не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, а потому суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стего» о признании бездействия незаконным, понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд. Судья : С.Н. Орлова Определение вступило в законную силу 16.08.2011 года.