2-1412\2011 год. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина А.Р. к Пьянзину А.Н. о взыскании долга, процентов за просрочку выплаты займа, У С Т А Н О В И Л : Яруллин А.Р. обратился в суд с иском к Пьянзину А.Н. о взыскании долга, указав, что * года ответчик взял у него в долг по договору займа * рублей, обязавшись вернуть сумму долга частями, начиная с * года по * года равными долями по * руб., последний платеж должен быть произведен до * года.. Однако свои обязательства не выполнил, долг не вернул. Согласно п.8 договору займа в случае просрочки возврата долга Пьянзин А.Н. обязан выплатить проценты за просрочку в размере ставки банковского процента на день исполнения обязательства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме * рублей, проценты за просрочку выплаты долга * руб.* коп., и возместить расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание истец Яруллин А.Р. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Пьянзин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Яруллина А.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что * года между Яруллиным А.Р. и Пьянзиным А.Н. в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ был заключен письменный договор займа, согласно которого Пьянзин А.Н. взял в долг у Яруллина А.Р. * рублей и обязался вернуть долг частями, начиная с * года по * года равными долями по * руб., последний платеж должен быть произведен до * года. Данное обстоятельство подтверждается подлинником договора займа от 25.12.2009 года, представленным истцом (л.д.6). В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заемщике. Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения им условий договора займа от * г. и возврата долга истцу Яруллину А.Р. Доводы истца об уклонении ответчика от возврата долга в судебном заседании не опровергнуты. С учетом представленных суду доказательств, суд полагает необходимым исковые требования Яруллина А.Р. удовлетворить в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере * рублей. В соответствии с п. 8 договора займа от * года в случае просрочки возврата займа Пьянзин А.Н. обязуется выплатить Яруллину А.Р. проценты за просрочку возврата займа, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы долга истцу, суд считает необходимыми удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика процентов за просрочку возврата долга. Ставка рефинансирования Центр банка РФ на день подачи иска и на день рассмотрения дела судом составляла * % годовых. Данные проценты составляют * руб. за период с * года по * года, при этом число дней в месяце должно считаться как 30 дней: С *. по * года ( * х8,25%: 360х 30) = * руб., С *. по * года ( * х8,25%: 360х 30) = * руб., С * по * года (*х8,25%: 360х 30) = * руб., С *. по * года ( * х8,25%: 360х 30) = * руб., С * по * года ( * х8,25%: 360х 30) = * руб., С * по * года ( * х8,25%: 360х 30) = * руб., С * года по * года ( * х8,25%: 360х 270) = * руб., общая сумма процентов составит * руб.* коп. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб.* коп., оплаченной истцом по квитанции от * г. (л.д.3). Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Яруллина А.Р. удовлетворить Взыскать с Пьянзина А.Н. в пользу Яруллина А.Р. сумму займа * рублей по договору займа от * года, проценты за просрочку возврата займа за период с * года по * года в сумме * руб.* коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб.* коп. Ответчик Пьянзин А.Н. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: подпись Т.П.Атаманова. Вступило в законную силу 09.08.2011 г.