ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Атамановой Т.П.,

при секретаре Сараевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кржижановской О.Г. к Синицыну Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Кржижановская О.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчику Синицыну Н.И., указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в г.Димитровграде по ул.Л*, на основании договора купли-продажи от * года, и свидетельства о государственной регистрации права от * года.

Бывший собственник квартиры К* зарегистрировал в ней знакомого Синицына Н.И., который обещал по первому требованию сняться с регистрационного учета. Однако, Синицын стал проявлять агрессию, устраивать скандалы, приглашать в квартиру посторонних людей для распития спиртных напитков при прежнем собственнике квартиры.

В п.6 договора купли-продажи квартиры указано, что бывший собственник квартиры К* и Синицын Н.И. обязуются сняться с регистрационного учета в течение 14 дней с момента подписания договора. С момента подписания договора прошло более 2 месяцев, но Синицын Н.И. по-прежнему зарегистрирован в квартире. Ответчик не пускает её как собственника в квартиру, заявляя, что он в ней прописан. К членам её семьи ответчик не относится, квартира необходима ей и членам её семьи для личного проживания и пользования. т

Просила прекратить право пользования ответчиком жилым помещением квартирой № * дома № * по пр.Л* в г.Димитровграде Ульяновской области, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Кржижановская О.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с её отказом от исковых требований, поскольку она не желает продолжать судебную тяжбу. Ответчик * года самостоятельно снялся с регистрационного учета в спорной квартире, о чем имеется справка формы № 8 ООО «Р*». Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Кржижановской О.Г. к Синицыну Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску по иску Кржижановской О.Г. к Синицыну Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ: подпись Атаманова Т.П.

Вступило в законную силу 02.08.2011 г.