РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заживихиной О.О. к Администрации г.Димитровграда и Заживихиной Д.Ф. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Заживихина О.О. в суд с названным иском к ответчикам, указав, что * года умерла её бабушка З**, после смерти которой открылось наследство, состоящее из * доли жилого дома, расположенного по ул.Ч* в г.Д*.

В * году её дети З* и Ш* вступили в права наследования на данное имущество по * доле каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от * года и от * года.

* года умер Ш*, * года умер З*, который приходится отцом истице Заживихиной О.О.

В 2011 году истица Заживихина О.О. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти отца, поскольку она является наследницей первой очереди и зарегистрирована по месту жительства по ул.Ч* в г.Д*.

Ш* не был зарегистрирован по данному адресу, на момент смерти он не имел вообще регистрации по месту жительства.

Поскольку З* и Ш* приходились друг другу неполнородными братьями, а других наследников у Ш* не было, З*, проживающей в жилом доме по ул. Ч*, фактически принял наследство после Смерти Ш*.

Истица Заживихина О.О. так же приняла наследство после смерти отца, так как зарегистрирована и проживает после смерти З* в указанном доме.

Просит признать за ней право собственности на * долю жилого дома № * по ул. Ч* г.Димитровграда после смерти З*, умершего * года.

В судебном заседании истец Заживихина О.О. и её представитель Мурзаханов Р.Г. исковые требования поддержали, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просят иск удовлетворить, так как других наследников нет.

Представители ответчика Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заживихина Д.Ф. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что она является супругой умершего З*, матерью истицы. Как наследница первой очереди она так же обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти З* Однако, она считала, что отказывается от наследства в пользу дочери. Просит иск удовлетворить, признать за её дочерью Заживихиной О.О. право собственности на указанное имущество, так как она сама не желает принимать в порядке наследования имущество З*, хочет, что бы все имущество было оформлено на её дочь истицу Заживихину О.О.

Заслушав истицу и её представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании после смерти З** её сыновья Ш* и З* на основании свидетельств о праве на наследство по закону от * года и от * года получили в собственность по * доле каждый жилого дома, расположенного по ул. Ч* (л.д.35-36).

Ш* умер * года (л.д.6).

Как следует из сообщения нотариуса г.Димитровграда от * года наследственное дело на имущество Ш* не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства к ним не обращались(л.д.25,37).

З* умер * года (л.д.40).

Заживихина О.О. является дочерью З* (л.д.45).

Наследниками по закону З* является его дочь истец Заживихина О.О. и супруга ответчица Заживихина Д.Ф. (л.д.44), которые вступили в права наследования после смерти З* в установленном законом порядке, так как были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу по ул.Ч* г.Д* на момент его смерти, а кроме того, они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.41-43).

Однако, в судебном заседании Заживихина Д.Ф. суду пояснила, что она не желает оформлять наследство после смерти мужа, хочет, что бы наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности было оформлено на её дочь, истицу Заживихину О.О.

Поскольку на момент смерти Ш* его брат З* проживал в доме по ул.Ч*, принадлежащем, в том числе на праве общей долевой собственности Ш*, то суд считает, что З* фактически принял наследство после его смерти.

Таким образом, истица Заживихина О.О., являясь дочерью З*, является наследником данного лица по закону в целом в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Она в установленном законом порядке приняла наследство после смерти наследодателя, так как состоит на регистрационном учете по адресу ул. Ч* с * года (л.д.41), обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах следует признать за истцом право собственности на * долю жилого дома, расположенного по адресу г.Д*, ул.Ч* г.Д* как наследницей З*.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Заживихиной О.О. право собственности на * долю в праве общей долевой собственности жилого дома № * по ул.Ч* в г.Д* У* области как наследницей Заживихина О.Г., умершего * года.

Решение, после вступления в законную силу, является основанием для регистрации за Заживихиной О.О. права собственности за указанное имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ: подпись Атаманова Т.П.

Вступило в законную силу 09.08.2011г.