о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1490/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Шарафутдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Климову Д* В* о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к Климову Д.В., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что * 2010 года в соответствии с кредитным договором № *-ф ответчику был предоставлен кредит на сумму * руб.* коп. на срок до * 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.* коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Климов Д.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме, пояснив суду, что не оспаривает заключение кредитного договора с истцом на условиях, указанных в договоре от * 2010 года, а также не оспаривает наличие задолженности по кредитному договору в размере, указанном истцом, намерен погашать задолженность.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Ответчику судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 309-310,810,819 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Климова Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №* от * 2010 года в размере * руб.* коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, *руб.* коп.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Климова Д* В* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № * от * 2010 года в размере * руб. *коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб.* коп., всего взыскать * руб.* коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Жорова

Решение вступило в законную силу 05.08.2011.