о признании бездействия судебногоо пристава-исполнителя незаконным



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Варовой С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес>, указав, что на исполнении в службе судебных приставов находится исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в его пользу долга в размере * рублей. После возбуждения исполнительного производства прошло 3 месяца, а денежные средства с должника до сих пор не взысканы. Считает, что бездействием судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> нарушены его законные права как взыскателя.

В судебное заседание взыскатель ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления (жалобы), указав, что судебный пристав-исполнитель проводил необходимые исполнительные действия по исполнительному производству о взыскании с ФИО3 денежных средств в его пользу. Из заявления усматривается, что последствия отказа от заявления (жалобы) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, взыскателю ФИО1 известны.

В судебное заседание должник ФИО3 не явился, извещался судом о месте и времени слушания дела.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по <адрес> и <адрес> Э* Д.В. не возражал против принятия отказа от заявления (жалобы) и прекращения производства по делу.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что отказ взыскателя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ подлежит принятию судом, в связи с чем, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.220,221, 246,441 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес>.

Повторное обращение в суд с заявлением по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.А.Варова

ДД.ММ.ГГГГ определение вступило в законную силу.