дело № 2-1538\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 09 августа 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Крандиной Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Крандиной Ж.А.. В обоснование исковых требований указав, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 10.12.2009 г. Банком был открыт счет №* и ответчику выдана кредитная карточка ОАО «Сбербанк России» Visa Classik «Подари жизнь» №*. Лимит кредита по счету №№* был установлен 75 000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 3 года. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Согласно тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 38% годовых. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России применяются в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. В соответствии с данными условиями выпуск и обслуживание кредитных карт международных платежных систем Master card и Visa первый год обслуживания является бесплатным, а за последующие года обслуживания взимается плата в 900 руб., которая является платой за услуги Банка за совершение операций по счету кредитной карты.

Крандина Ж.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование должник исполняет ненадлежащим образом. 07.04.2011 года Банк направил ответчику требование о возврате всей суммы задолженности в срок не позднее 15.04.2011 года, однако погашение задолженности ответчик не произвела.

Просил взыскать с Крандиной Ж.А. задолженность по кредиту в сумме 98 521 руб. 52 коп, в том числе: основной долг – 74 210 руб., проценты за пользование кредитом – 9252, 28 руб., неустойка – 14159, 24 руб., комиссия – 900 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сбербанк России» Фадеева Н.М. действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что платежей в погашение задолженности ответчиком не производилось. Просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Крандина Ж.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений относительно заявленного иска не представила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 10 декабря 2009 года между сторонами был заключен договор возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым Банк открыл ответчику счет № * и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Classik «Подари жизнь» №* с кредитным лимитом по счету в размере 75 000 рублей под 19 % годовых, на срок 36 месяцев, а ответчик обязалась ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Договор заключен в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые ответчик обязалась выполнять.

Факт заключения договора подтверждается представленными копией личного заявления Крандиной Ж.А. на получение кредитной карты, включающего Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также Условия и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, информацией о полной стоимости кредита (л.д.10,24-25,26-29,22).

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.

В соответствии с п.3.6, 3.7 Условий, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии и информацией, указанной в отчете, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам Visa Classik в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт составляет 38% годовых. ( л.д.27).

В соответствии с ч.1 ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п.1.7.1.2 раздела 1.7 Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, первый год обслуживания карты Visa Classik «Подари жизнь» является бесплатным, а за последующие года обслуживания взимается плата в сумме 900 рублей. Год обслуживания определяется с даты открытия карты.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, ответчику открыт счет и предоставлена кредитная карта с лимитом 75 000 рублей, ответчик использовал предоставленный кредит в сумме совершенных ею операций по кредитной карте. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по счету ответчика ( л.д.31-34).

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением Крандиной Ж.А. обязательств по договору возобновляемой кредитной линии у нее имеется задолженность в размере 98 521 руб. 52 коп., в том числе по уплате основного долга в сумме 74210, процентов за пользование кредитом - 9252,28 руб., неустойка – 14 159 руб. 24 коп., а также комиссии за обслуживание карты в размере 900 руб.

Наличие задолженности подтверждается представленными в суд выписками из лицевого счета №№ * (л.д.11-21), из которых также следует, что последнее зачисление денежных средств на кредитную карту Крандиной Ж.А. было произведено в марте 2011 г. Данных об иных платежах по погашению кредита суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4.1.5 и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк имеет право досрочного требования оплаты общей суммы задолженности по карте в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий договора.

Ответчик Крандина Ж.А. каких-либо доказательств надлежащего исполнения ею обязательств по кредитному договору суду не представила, длительное время не производит платежей в погашение долга и уплаты процентов, а потому суд находит требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, с Крандиной Ж.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 98 521 руб. 52 коп., в том числе основной долг в сумме 74 210 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9 252 руб. 28 коп., неустойку в сумме 14 159 руб. 24 коп., комиссия за обслуживание карты – 900 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Крандиной Ж.А. в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3155 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Крандиной Ж.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету №* кредитной карты Visa Classik «Подари жизнь» №* в размере основного долга в сумме 74 210 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9 252 руб. 28 коп., неустойку – 14 159 руб. 24 коп., комиссию – 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3155 руб. 64 коп., всего взыскать 101 677 рублей 16 копеек.

Крандина Ж.А., не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Орлова

Решение вступило в законную силу 30 августа 2011 года.