дело №2-1544\2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 10 августа 2011 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иевлевой Л.Н. к Крайневой Г.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истица Иевлева Л.Н. обратилась в суд с данным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области. В обоснование иска указала, что 07.02.1994 года постановлением Главы администрации №* ее матери С*й А.И. был выделен в собственность земельный участок №* общей площадью 585 кв.м. в садовом товариществе «*». 19.07.2010 года ее мать умерла. Она и ее сестра Крайнева Г.Н. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, впоследствии им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежащую матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано ввиду имеющихся разночтений в документах. Еще при жизни наследодателя, их мать передала Крайневой Г.Н. часть принадлежащего ей участка. В результате чего площадь участка стала составлять 462 кв.м., ему был присвоен кадастровый номер *, однако зарегистрировать в установленном законом порядке изменение площади земельного участка не успела. Просила признать за ней право собственности на земельный участок №* общей площадью 462 кв.м. в садовом товариществе «*», оставшийся после смерти ее матери С*й А.И., умершей 19 июля 2010 года в порядке наследования (л.д.4). В судебном заседании Иевлева Л.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об удовлетворении ее требований. Привлеченная судом к участию по делу в качестве соответчика Крайнева Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д.42). Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди является супруга, дети и родители. В судебном заседании установлено, что С*а А.И. умерла 19.07.2010 года в г. Димитровграде, что подтверждается свидетельством о смерти сер. * №*, выданным 21.07.2010 года Управлением ЗАГС Администрации г. Димитровграда (л.д. 5). Согласно архивной выписке из постановления Главы Администрации г.Димитровграда №* от 07.02.1994 г. «О предоставлении земельных участков», членам садоводческого товарищества «*» в бессрочное (постоянное) пользование были предоставлены земельные участки в указанном обществе, в частности С*й А.И. был предоставлен земельный участок №* общей площадью 585 кв.м. (л.д.39). Из свидетельства о праве собственности на землю №* от 03.03.1994 г. видно, что С*й А.И. для целей садоводства был предоставлен в собственность земельный участок №* в садоводческом обществе «*» общей площадью 585 кв.м. (л.д.10). Факт нахождения указанного земельного участка в собственности С*й А.И. подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок №* в садоводческом обществе «*» общей площадью 585 кв.м., кадастровый номер *, в котором в качестве собственника земельного участка указана С*а А.И. (л.д.12), уведомлением, выданным 09.03.2011 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области (л.д.13), сообщением Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда от 27.07.2011 года (л.д.29). Доводы истицы о том, что ее матерью С*ой А.И. Крайневой Г.Н. была передана часть принадлежащего ей на праве собственности земельного участка №* в садовом товариществе «*», составляющая 123 кв.м., подтверждается следующими доказательствами. Из материалов межевого дела на земельный участок №* в садовом товариществе «*» видно, что площадь данного участка составляет 462 кв.м., границы земельного участка согласованы с собственниками земельных участков №* смежных с данным земельным участком. Кроме того, истцом в подтверждение своих доводов о том, что впоследствии общая площадь земельного участка №* в садоводческом обществе «*», предоставленного матери с 585 кв.м. была уменьшена до 462 кв.м. был представлен кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером * (предыдущий номер: *), сведения о правообладателе указанного земельного участка в кадастровом паспорте не указаны (л.д.11). Судом также установлено, что собственником смежного со спорным земельным участком земельного участка №* в садовом товариществе «*» является Крайнева Г.Н., что подтверждается собранными по делу доказательствами. Из архивной выписки из постановления Главы Администрации г. Димитровграда №* от 07.02.1994 г. «О предоставлении земельных участков» следует, что членам садоводческого товарищества «*» в бессрочное (постоянное) пользование были предоставлены земельные участки в указанном обществе, в том числе земельный участок №* общей площадью 161 кв.м. был предоставлен Крайневой Г.Н. (л.д.70), впоследствии Крайневой Г.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок №* от 03.03.1994 г. (л.д.71) Согласно постановлению Администрации г. Димитровграда №* от 21.01.2005 года «о предоставлении дополнительного земельного участка №* в садоводческом товариществе «*» Крайневой Г.Н. в собственность за плату из состава земель поселений был предоставлен дополнительно фактически занимаемый земельный участок площадью 139 кв.м. с присоединением его к принадлежащему Крайневой Г.Н. на праве собственности земельному участку площадью 161 кв.м. (л.д.74). Впоследствии Крайневой Г.Н. с Комитетом по управлению имуществом г. Димитровграда был заключен договор купли-продажи земельного участка №* от 22.02.2005 г. площадью 139 кв.м., с присоединением его к земельному участку площадью 161 кв.м. (л.д.75-78)., а также получено свидетельство сер. * №* от 12.04.2005 года о государственной регистрации права на земельный участок №* площадью 300 кв.м. в садовом товариществе «*». Доводы истицы о том, что ее матерью при жизни не было зарегистрировано изменение площади принадлежащего ей земельного участка подтверждаются уведомлением, выданным Димитровградским отделом Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области №* от 29.07.2011 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок №* в с/т «*» (л.д.29), а также сообщением ДФ ОГУП БТИ от 27.07.2011 года за №2439 (л.д.41). Таким образом, суд считает установленным, что находящийся в собственности наследодателя С*й А.И. земельный участок №№* в с/т «*» к моменту ее смерти в действительности имел общую площадь 462 кв.м., а не 585 кв.м., как указано в свидетельстве о праве собственности на землю. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов наследственного дела №* к имуществу С*й А.И. следует, что в нотариальную контору за получением наследства 28.02.2011 года обратились дочери наследодателя Иевлева Л.Н., Крайнева Г.Н., впоследствии нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Димитровград, ул. *, д.*, кв.*. Таким образом, судом установлено, что наследниками 1 очереди на имущество С*й А.И. являются ее дочери – Иевлева Л.Н. - истица, а также Крайнева Г.Н. – ответчица по делу. Иных наследников не имеется, ответчик Крайнева Г.Н. не возражает против удовлетворения иска. Учитывая, что Иевлева Л.Н. является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери С*й А.И., и в установленном порядке приняла наследство, за ней следует признать право собственности на принадлежащий матери земельный участок. Отсутствие государственной регистрации права собственности С*й А.И. на земельный участок не является основанием для исключения данного имущества из состава наследства, поскольку оснований к отказу в регистрации права собственности С*й А.И. на данный земельный участок не имелось. В соответствии со ст. 25.2 ФЗ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для … индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. С учетом изложенного, суд находит, что земельный участок №*, расположенный в садовом товариществе «*» г. Димитровграда площадью 462 кв.м. подлежит включению в наследственную массу, поскольку у наследодателя при жизни имелись законные основания для регистрации за собой права собственности на него. Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая отказ второго наследника- ответчицы Крайневой Г.Н. от прав на земельный участок, за истцом Иевлевой Л.Н. следует признать право собственности на земельный участок №*, расположенный в садовом товариществе «*» г. Димитровграда. площадью 462 кв.м., в порядке наследования за С*й А.И., умершей 19 июля 2010 года в г. Димитровграде. В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации за Иевлевой Л.Н. права собственности на земельный участок №*, расположенный в садовом товариществе «*» г. Димитровграда площадью 462 кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иевлевой Л.Н. удовлетворить. Признать за Иевлевой Ларисой Николаевной право собственности на земельный участок №*, расположенный в садовом товариществе «*» г. Димитровграда площадью 462 кв.м., в порядке наследования за С*й А.И., умершей 19 июля 2010 года в г. Димитровграде. Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Иевлевой Л.Н. на земельный участок №*, расположенный в садовом товариществе «*» г. Димитровграда площадью 462 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 15 августа 2011 года. Судья: С.Н. Орлова Решение вступило в законную силу 26 августа 2011 года.