о прекращении производства по делу по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-1713/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Варакиной Н*В* и Трусова А* В* к Тимченко Е* В* об истребовании имущества их чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Варакина Н.В. и Трусов А.В. обратились в суд с данным иском, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу по * рублей, поскольку ответчик Тимченко Е.В., имея доверенность от их матери З*ой Л.И., умершей * 2010 года, на получение пенсионного вклада, воспользовавшись её болезненным состоянием, получила и присвоила указанную сумму.

В предварительном судебном заседании истец Трусов А.В. и представитель истца Варакиной Н.В. Дозоров Н.Ф. отказались от своих исковых требований, просили прекратить производство по делу, так как ответчик исполнила их требование добровольно, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Тимченко Е.В. и её представитель Мичурина не возражали против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истцы отказались от иска в связи с добровольным удовлетворением их требований, в соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию госпошлина, уплаченная ими при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Варакиной Н* В* и Трусова А* В* к Тимченко Е* В* об истребовании имущества их чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от данного иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Тимченко Е* В* в пользу Варакиной Н* В* возврат госпошлины в сумме 2 600 рублей.

Взыскать с Тимченко Е*В* в пользу Трусова А* В* возврат госпошлины в сумме 2 600 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Володина

Определение вступило в законную силу 30.08.2011.