Дело №2-1745/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 года                                                                                            г.Димитровград

            Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Парамонычевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с указанным иском к Парамонычевой О.В., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что на основании договора №* от 29 августа 2006 года банк предоставил Парамонычевой О.В. кредит в сумме 153000 руб., с процентной ставкой 18% годовых, срок погашения кредита – 29 августа 2009 года. Указанная сумма кредита была перечислена насчет Парамонычевой О.В. 30 августа 2006 года. Ответчица обязалась своевременно и правильно осуществлять платежи, предусмотренные кредитным договором, однако не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 25 мая 2011 года образовалась задолженность по указанному кредитному договору, сумма которого составляет 355752,45 руб. Просил взыскать указанную сумму с ответчицы в пользу банка, а также взыскать с ответчицы в пользу банка проценты по указанному кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 18% годовых за период с 25 мая 2010 года по день фактического исполнения решения суда.

            В судебное заседание представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик Парамонычева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в иске, возражений относительно иска не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.3 ч.1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, согласно действующему законодательству, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах Российской Федерации.

            Согласно сообщению инспектора отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ульяновской области в г.Димитровграде от 29 августа 2011 года, Парамонычева О.В., 19* года рождения, зарегистрирована с декабря 2009 года по адресу * область, * район, р.п.*, ул.*.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Учитывая, что и на момент подачи АКБ «РОСБАНК» (ОАО) иска о взыскании задолженности по кредитному договору Парамонычева О.В. была зарегистрирован в р.п.* * района Ульяновской области, о чем суду ранее известно не было, а при рассмотрении названного иска установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности, гражданское дело по акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Парамонычевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

            Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Передать гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Парамонычевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Мелекесский районный суд Ульяновской области.

            На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                    О.П. Кочергаева

Определение вступило в законную силу 13 сентября 2011 года.