о признании незаконным бездействия



Дело № 2-1714/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Гильметдиновой А.А.,

с участием прокурора Душковой К.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Димитровграда, Обществу с ограниченной ответственностью «ТехМастер» о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при эксплуатации жилого дома, и понуждении к установке запорного устройства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ответчиков по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при эксплуатации жилого дома № * по ул. * г. Димитровграда Ульяновской области.

В судебном заседании помощник прокурора г. Димитровграда Душкова К.Б. отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТехМастер» Багаутдинова Д.Б., действующая по доверенности от 15.08.2011 г., сообщила, что запорное устройство установлено, в подтверждение чего представила акт приемки выполненных работ от 27.07.2011 г.

Представитель ответчика Администрации г. Димитровграда Большаков А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ помощника прокурора г. Димитровграда от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Димитровграда, Обществу с ограниченной ответственностью «ТехМастер» о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при эксплуатации жилого дома, и понуждении к установке запорного устройства прекратить в связи с отказом истца от данного иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Володина

Определение вступило в законную силу 06.09.2011 года