о понуждении к заключению договора найма жилого помещения



Дело № 2-1494/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 сентября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зайдуллиной Р.Р. и Уткиной (Зайдуллиной) Р.Р. к Зайдуллину Р.М. о понуждении к заключению договора найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Зайдуллина Р.Р. и Уткина (Зайдуллина) Р.Р. обратились в суд с иском к Зайдуллину Р.М. о понуждении к заключению договора найма жилого помещения, указав, что на основании решения Комиссии по жилищным вопросам от 18.08.2009г. №* «Об утверждении протокола заседания комиссии по жилищным вопросам №8» постановлено: заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Димитровград, ул.*, *-*, между Комитетом по управлению имуществом г.Димитрвограда с одной стороны и ответчиком Зайдуллиным Р.М. с другой стороны. Однако их отец в течении срока с 19.08.20009г. по настоящее время не подписывает вышеуказанный договор, чем нарушает их право на вселение. Просят обязать ответчика заключить договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: г.Димитровград, ул.*, *-*.

В судебном заседании истцы Зайдуллина Р.Р. и Уткина Р.Р. просил прекратить производство по своему исковому заявлению, поскольку ответчик добровольно исполнил заявленные ими требования.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда Тимофеева Е.А., действующая на основании доверенности от 06.07.2011г. в судебное заседание не явилась, письмом от 27.07.2011г. просила дело рассмотреть в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Зайдуллин Р.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истцов Зайдуллиной Р.Р. и Уткиной Р.Р. от иска к Зайдуллину Р.М. о понуждении к заключению договора найма жилого помещения, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Зайдуллиной Р.Р. и Уткиной Р.Р. от искового заявления к Зайдуллину Р.М. о понуждении к заключении договора найма жилого помещения.

Производство по делу по исковому заявлению Зайдуллиной Р.Р. и Уткиной Р.Р. к Зайдуллину Р.Р. о понуждении к заключении договора найма жилого помещения прекратить в полном объеме в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в десятидневный срок.

Судья Л.А. Володина

Определение вступило в законную силу 13.09.2011 года