Дело № 2-1769/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Гурьяновой Е.В., с участием адвокатов Логиновой М.Ф. и Погодина Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавшуковой В.А. к Ганиной О.А., Шавшукову Ю.И.и Шавшуковой Е.Б. о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истца Шавшукова В.А. обратилась в суд с иском к Ганиной О.А. и Шавшукову Ю.И. о признании недействительным договора купли-продажи 1/3 доли квартиры * дома * по пр.Л* в г. Димитровграде, заключенного 18.01.2011 между ней и Шавшуковым Ю.И.

В обоснование иска Шавшукова В.А. указала, что 20.12.2010 ею была выдана доверенность на имя Ганиной О.А. для оформления наследственных прав и ее интересов после смерти мужа - Шавшукова И.И., умершего 07.02.2010, в результате чего она получила свидетельство о праве на указанную выше долю квартиры. Наследником других 2/3 долей этой квартиры являлся сын умершего- Шавшуков Ю.И. В настоящее время ей стало известно, что 18.01.2011 ответчица Ганина, действуя от ее имени, заключила с ответчиком Шавшуковым договор купли-продажи принадлежащей ей, истице, доли указанной квартиры, несмотря на отсутствие полномочий на ее продажу. Она участия в указанной сделке не принимала, никаких денег за проданную долю квартиры не получала.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга Шавшукова Ю.И. –Шавшукова Е.Б., с согласия которой Шавшуковым была совершена оспариваемая сделка.

В судебном заседании Шавшукова В.А., ознакомившись с копией дела правоустанавливающих документов на указанную выше квартиру, представленной Димитровградским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в т.ч. с копией выданной ею на имя Ганиной О.А. нотариальной доверенности от 20.12.2010 с правом продажи принадлежащей доли указанной выше квартиры, на основании которой 18.01.2011 была совершена оспариваемая сделка, заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ Шавшуковой В.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ истицы от иска подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Шавшуковой В. А. к Ганиной О.А., Шавшукову Ю.И. и Шавшуковой Е.Б. о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.А.Варова

06.09.2011 определение вступило в законную силу.