Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патяевой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периодов работы в трудовой стаж, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, У С Т А Н О В И Л: Патяева С.А. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области с иском о включении периодов работы в трудовой стаж, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. В обоснование иска указала, что в апреле 2011 года обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако, в назначении указанной пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работы. Ответчик не включил в ее специальный стаж периоды ее работы с 06.12.1986 по 25.11.1991 – 4 года 11 месяцев 20 дней – в качестве музыкального руководителя детского сада совхоза «М*» и с 26.11.1991 по 23.03.1999 – 7 лет-3 месяца 28 дней- в качестве музыкального руководителя детского сада «К*» агроторгового предприятия «Ч*». Считает отказ в назначении пенсии необоснованным, поскольку ею были представлены архивная справка, из которой следует, ч то в период с октября 1986 года по март 1987 года размер ее заработной платы составлял 42,5 руб. В указанный период она действительно работала на 0,5 ставки в должности музыкального руководителя. Однако с апреля 1987 года она вышла из декретного отпуска на полную ставку в названной должности. Указанное обстоятельство подтверждается в том числе увеличением ее заработной платы с апреля 1987 года в два раза. Кроме того, факт выполнения ею работы в спорные периоды на полную ставку может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Отказывая во включении в стаж периода с 26.11.1991 по 23.03.1999, орган УПФ в качестве одного изо снований указал на то, что согласно лицевым счетам ее должность не указана. Вместе с тем, записью в трудовой книжке № 5 имеется исправление, должность «работник» исправлена на должность «руководитель». Кроме того, последующие записи №№ 6,7 также содержат указание на ее должность «музыкальный руководитель». Ею выработано не менее 25 лет в должности музыкального руководителя за ставку в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Просила обязать ответчика засчитать в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии периоды ее работы с 06.12.1986 по 25.11.1991 – 4 года 11 месяцев 20 дней – в качестве музыкального руководителя детского сада совхоза «М*» и с 26.11.1991 по 23.03.1999 – 7 лет-3 месяца 28 дней- в качестве музыкального руководителя детского сада «К*» агроторгового предприятия «Ч*» и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением о ее назначении- с 08.04.2011. В судебном заседании Патяева С.А. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика засчитать в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии периоды ее работы с 01.04.1987 по 25.11.1991 в качестве музыкального руководителя детского сада совхоза «М*» и с 26.11.1991 по 23.03.1999 в качестве музыкального руководителя детского сада «К*» агроторгового предприятия «Ч*», и назначить досрочную трудовую пенсию с 08.04.2011. Суду истица дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Представитель ответчика Берхеева А.В., действующая на основании доверенности от 07.12.2010, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считая, что истицей не представлено достаточных доказательств, подтверждающих выполнение работы в оспариваемые периоды на ставку заработной платы музыкального руководителя. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело Патяевой С.А., суд находит, что ее уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из искового заявления Патяевой С.А., приложенных к заявлению документов, а также из ее пенсионного дела усматривается, что 08.04.2011 она обратилась в УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе (протокол № 553 от 05.05.2011) Патяевой С.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Из указанного решения усматривается, что из подсчета педагогического стажа истицы были исключены периоды с 06.12.1986 по 25.11.1991 – 4 года 11 месяцев 20 дней – в качестве музыкального руководителя детского сада совхоза «М*» и с 26.11.1991 по 23.03.1999 – 7 лет-3 месяца 28 дней- в качестве музыкального руководителя детского сада «К*» агроторгового предприятия «Ч*». Согласно решению продолжительность стажа Патяевой С.А. на соответствующих видах работ на 08.04.2011 составила 13 лет 4 месяца 14 дней. Данное решение ответчика об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии суд находит незаконным по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона (мужчинами- 60 лет, женщинами- 55 лет), гражданам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста. В соответствии с п.2ст.27 указанного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержден постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», может производиться по нормам ранее действовавшего законодательства. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», может производиться по нормам ранее действовавшего законодательства. Должность «музыкальный руководитель» предусмотрена Списками. Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической и учебной нагрузке) установленной на ставку заработной платы, независимо от времени, когда выполнялась эта работа. Согласно записям в трудовой книжке Патяевой С.А. с 06.12.1986 по 25.11.1991 она работала музыкальным руководителем детского сада в совхозе «М*», а с 26.11.1991 по 23.03.1999 – в качестве музыкального руководителя детского сада «К*» агроторгового предприятия «Ч*». Согласно архивной копии приказа № 110 –к от 03.11.1986 по совхозу «М*» Патяева с 07.09.1986 была на 0,5ставки музыкального работника д/сада. Согласно архивной копии приказа № 247-к от 21.11.1991 по совхозу «М*» Патяева С.А. была уволена с должности музыкального руководителя в порядке перевода в совхоз «Ч*». Согласно архивной копии приказа №96-к от 27.11.1991 по агроторговому предприятию «Ч*» ( в настоящее время СПК «Ч*») Патяева С.А. была принята с 26.11.1991 музыкальным работником в д/сад» К*» в порядке перевода с М* совхоза. Согласно архивной копии приказа № 43-к от 23.03.1999 СПК «Ч*» Патяева С.А. была уволена с указанной должности. Согласно архивной выписке от 23.08.2011 из штатного расписания СПК «Черемшанский» на 1997-1998 годы должность музыкального работника,1 ед., занимала Патяева С. Постановлением Минтруда РФ от 23.06.2003 № 39 установлено тождество наименования должности «музыкальный работник» наименованию должности « музыкальный руководитель». Доводы Патяевой С.А. о том, что в оспариваемый периоды ее работы (с учетом уточнений в судебном заседании) с 01.04.1987 по 25.11.1991 она работала на полную ставку заработной платы музыкального руководителя подтверждается архивной справкой от 19.04.2010 о заработной плате за период с 1986 по 1991 годы, из которой усматривается, что с апреля 1987 года по сравнению с декабрем 1986 ее заработная плата увеличилась более чем в 2 раза. Заработная плата с апреля 1987 по ноябрь 1991 года, с учетом ее образования на тот период, соответствует Приказу Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 № 94. Кроме того, из личной карточки ф.Т 2 усматривается, что Патяева С.А. была принята в детский сад совхоза «М*» 06.12.1986 на 0,5 ставки музыкального работника, а затем занимала более 1,25 ставки музыкального руководителя. Допрошенная в качестве свидетеля М* Т.В., работавшая с 15.07.1980 по 01.01.1994 заведующей детским садом совхоза «М*», показала, что Патяева С.А. с сентября 1986 года была принята музыкальным работником на 0,5 ставки и работала по 12 часов в неделю, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком, а с апреля 1987 года до увольнения в 1991 годы Патяева работала на полную ставку музыкального руководителя, не менее 24 часов в неделю. Допрошенная в качестве свидетеля Г* Н.Ш., работавшая с 08.09.1980 по 22.05.2001 заведующей ясли- садом «Колосок» совхоза «Ч*», реорганизованного в 1988 году в агроторговое предприятие «Ч*», а в 1992 году- в СПК «Ч*» показала, что Патяева С.А. работала в детском саду на полную ставку музыкального руководителя. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются с пояснениями истицы и представленными ею доказательствами. Факт работы свидетелей в должности заведующих детскими садами в оспариваемые периоды подтверждается копиями трудовых книжек. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в стаж Патяевой С.А. на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подлежат зачету периоды ее работы с 01.04.1987 по 25.11.1991 и с 26.11.1991 по 23.03.1999. Оценив представленные доказательства, учитывая, что на день обращения за назначением пенсии стаж педагогической деятельности истицы на соответствующих видах работ, с учетом указанных выше периодов, составил более 25 лет, соответственно на 08.04.2011 она имела право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ответчика следует обязать назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с педагогической деятельностью, начиная с 08.04.2011. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Уточненные исковые требования Патяевой С.А. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области включить в стаж Патяевой С.А. на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды ее работы с 01.04.1987 по 25.11.1991 и с 26.11.1991 по 23.03.1999, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по указанному основанию с 08.04.2011. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 05.09.2011. Судья С.А.Варова 16.09.2011 решение вступило в законную силу.