Дело №2-1791/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина А.А. к Администрации г.Димитровграда, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Панин А.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ** марта 19** года его мать П* приватизировала квартиру, расположенную в г.Димитровграде, ул.К*, *-**. **октября** года мать подарила ему указанную квартиру, и согласно условиям договора, передача дара произведена путем символического вручения ключей и документов истцу, однако в силу юридической неграмотности они не зарегистрировали переход права собственности на квартиру в установленном порядке. **января ** года П* умерла, ** июля 20** года он обратился к нотариусу Богомоловой А.С. с целью вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти матери, однако заявление нотариус не принял из-за пропуска истцом срока для принятия наследства. Указал, что он являясь единственным наследником после смерти матери, организовал проведение ее похорон, а также оформление необходимых документов, связанных с ее смертью. Ключи от квартиры находились у него, поэтому он принял все вещи в доме на личное хранение. Кроме того, он оплатил задолженность по жилищно-коммунальным платежам. Срок для принятия наследства он пропустил на один день. Просил признать за ним право собственности на указанную квартиру. При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве соответчика была привлечена Администрация г.Димитровграда, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Уваров И.Д. Истец Панин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду показания, аналогичные изложенным в иске, дополнительно указал, что он взял себе все фотографии и документы, принадлежавшие его матери. До дня своей смерти мать проживала в принадлежащей ей квартире ** по ул.К*, * в г.Димитровграде, она сильно болела, и он ухаживал за ней, нанял для этого помощницу. После смерти матери он продолжает пользоваться квартирой. Кроме того, мать еще при жизни распорядилась указанной квартирой, подарив ее ему, однако в силу юридической неграмотности они не зарегистрировали указанную сделку в установленном законом порядке. Просил суд удовлетворить исковое заявление. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного иска не представил. Представитель ответчика Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска также не представил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Уваров И.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Судом установлено, что Панин А.А. приходится сыном П*, что подтверждается представленной копией свидетельства о рождении (л.д.6). Согласно представленной копии свидетельства о смерти, П* умерла ** января ** года в г.Димитровграде Ульяновской области (л.д.5). Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Доказательств того, что наследодателем при жизни было составлено завещание, суду не представлено. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение имуществом. Согласно представленному сообщению нотариуса г.Димитровграда (л.д.22) наследственное дело к имуществу П*, умершей ** января ** года, не заводилось. В дело представлена копия договора о передаче жилых помещений в собственность, из которого следует, что П* в 19** году бесплатно в собственность передана однокомнатная квартира, расположенная в г.Димитровграде, ул.К*,*-** (л.д.9). Как установлено в судебном заседании, П* при жизни распорядилась спорной квартирой, расположенной в г.Димитровграде, ул.К*, *-**, принадлежащей ей на праве собственности на основании договора приватизации (л.д.9, 19, 20), подарив ее сыну Панину А.А. - истцу по делу. Указанное обстоятельство подтверждается представленной копией договора дарения квартиры от ** октября ** года (л.д.8). Согласно условиям договора передача дара произведена путем символического вручения ключей и документов Панину А.А. до подписания договора (п.8). Однако, как следует из пояснений истца, указанная сделка не была зарегистрирована в установленном законом порядке в связи с юридической неграмотностью. Доказательств иного суду не представлено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Панин А.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери П*, в связи с чем суд полагает необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную в г.Димитровграде, ул.К*, *-**. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Панина А.А. удовлетворить. Признать за Паниным А.А. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.К*, д.* кв.**, в порядке наследования после смерти матери П*, умершей ** января ** года в г.Димитровграде Ульяновской области. Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права собственности на указанный объект недвижимости за **. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней. Судья О.П. Кочергаева Решение вступило в законную силу 20.09.2011 года