Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград

Ульяновской области 15 сентября 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях области Абанина Д.П.,

представителя ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области – и.о. начальника отряда Курнева А.А.,

осужденного Амаева Р.М.,

при секретаре Меркушовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении

АМАЕВА Р.М., <***>,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области обратился в Димитровградский городской суд с заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора в отношении Амаева Р.М., мотивируя это тем, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему за совершение особо тяжкого и иных преступлений приговором Ингодинским районного суда г.Читы от 13.10.2000, осужденный зарекомендовал себя отрицательно, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области доводы заявления поддержал в полном объеме, просил на основании ст.ст.3-5 Федерального закона № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор и административные ограничения в отношении Амаева Р.М., пояснив, что тот прибыл в ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области 2.11.2008.

Осужденный возражал против удовлетворения заявления, заявив, что после освобождения он намерен проживать у своей матери по адресу: Республика Чечня, г.Грозный, п.Садовый, ул.Белозерская, д.<***>.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении заявления лиц, заключение заместителя прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении Амаева Р.М. административный надзор, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ « 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет.

Согласно приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 13.10.2000 (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Карымского районного суда Читинской области от 17.12.2004 и постановлением президиума Читинского областного суда от 29.05.2008) Амаев Р.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления – предусмотренного ч.3 ст.69 УК РФ - к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с 20.02.2000 (л.д.11-18, 19, 20-21).

В период отбывания наказания осужденный Амаев Р.М. проявлял устойчиво отрицательное поведение, 46 раз нарушив порядок отбывания наказания, характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания (л.д.6,7).

Постановлением и.о. начальника ФГУ ИК-1 УФСИН России по Читинской области от 31.01.2008 Амаев Р.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое его нарушение, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор (л.д.10).

Постановлением судьи Нерчинского районного суда Читинской области от 4.07.2008 Амаеву Р.М. изменен вид исправительного учреждения, он переведен из колонии строгого режима в тюрьму сроком на 3 года (л.д.22).

При таких обстоятельствах суд находит заявление начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении в отношении Амаева Р.М. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение Амаевым Р.М. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Амаева Р.М. удовлетворить.

Установить в отношении АМАЕВА Р.М. административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22:00 до 06:00 кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: