Дело № 2-1778/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сансервис» к Ляпиной Л. А., Ляпину Д. С., Ляпину С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сансервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Ляпиной Л.А., Ляпину Д.С., Ляпину С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, указав, что квартира, расположенная по адресу: г. Димитровград, ул. Д*, дом *, кв.*, находится в частной собственности. Ответчики проживают в указанной квартире. Управление многоквартирным домом № * по ул. Д* в г.Димитровград осуществляет управляющая компания ООО «Сансервис». Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме * руб. за период с 01.05.2008 до 01.07.2011, которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу. Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Сансервис» Глушкова М.А., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ляпина Л.А., Ляпин Д.С., Ляпин С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили; каких-либо возражений по иску и размеру задолженности от ответчиков в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Сансервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

С 29.04.2008 обязанности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в многоквартирный дом № * по ул. Д* в г.Димитровграде были возложены на ООО «Сансервис» на основании договора управления № 48-40, заключенного между ООО «Сансервис» и собственниками дома.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 29.04.2008 ООО «Сансервис» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, содержание и ремонт жилья). В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Сансервис» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Согласно сведениям из Дмитровградского филиала ОГУП БТИ от 17.08.2011 жилое помещение – квартира по ул. Д*, *-*, принадлежит на праве собственности Ляпиной Л.А.

В квартире зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается справкой ф.8 от 25.07.2011.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2008 до 01.07.2011 в сумме * руб. подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту, представленным истцом расчетом. Расчет задолженности истца ответчиками не оспорен.

Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 30 ЖК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Сансервис» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2008 до 01.07.2011 в сумме * руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать * руб. по * руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сансервис» к Ляпиной Л.А., Ляпину Д.С., Ляпину С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ляпиной Л. А., Ляпина Д.С. и Ляпина С.С. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сансервис» задолженность за оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2008 до 01.07.2011 в размере *руб.

Взыскать с Ляпиной Л.А., Ляпина Д.С. и Ляпина С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сансервис», в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. по * руб. с каждого.

Ляпина Л.А., Ляпин Д. С. и Ляпин С.С., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Варова

23.09.2011 заочное решение вступило в законную силу.