19 сентября 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Абдульмановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моткова Г. Е. к Администрации г.Димитровграда, Антоновой Л. И. о признании права собственности на самовольно возведенные строения, об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Моткова Г. Е. обратился в суду к Администрации г.Димитровграда, Антоновой Л. И. с иском о признании права собственности на самовольно возведенные строения- пристрой (литер А2) и сени (литер а4), расположенные по адресу: г.Димтровград, ул.Ш*, дом *, и об изменении размера принадлежащих ему и Антоновой Л.И. долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гумеров Р.А.

Судебное заседание по делу было назначено на 12.09.2011 на 16-00 час..

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 9-30 час. 19.09.2011.

Истец Мотков Г.Е., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Моткова Г.Е. к Администрации г.Димитровграда, Антоновой Л. И. о признании права собственности на самовольно возведенные строения, об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.А. Варова