Дело № 2-1679/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечнева Е.Н. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении времени работы в специальный стаж и понуждении к назначению досрочной пенсии,

УС Т А Н О В И Л:

Истец Чечнев Е.Н. обратился в суд с указанным иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области, в обоснование своих требований указав следующее.

16.06.2011г. он обратился в УПФ с заявлением и со всеми необходимыми документами о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (Список №2). С **.05.197*г. по **.08.199*г. он проработал в ЗАО М** «П***» в качестве электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. Ответчик отказал во включении указанного периода работы в специальный стаж, поскольку запись в трудовой книжке не совпадает со сведениями в справке, уточняющей льготный характер работы. Просит зачесть указанный период работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с 16.06.2011г.

В судебном заседании истец Чечнев Е.Н. исковые требования уточнил, просив назначить пенсию с 20.06.2011г., дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив, что с января 197* года работал в ЗАО М** «П***», с **.05.197*г. работал электромонтером-линейщиком, в трудовой книжке должность была указана как электромонтер-линейщик по монтажу высоковольтных ЛЭП, но впоследствии был издан приказ и в трудовую книжку были внесены изменения, должность указана в соответствии со списком. В ходе работы ему были присвоены профессии сварщика, стропальщика, но постоянно он был занят работой электромонтера-линейщика. Бригада занималась монтажом новых воздушных линий, с ним в бригаде работал Б**в Ю.В., ему льготная пенсия уже назначена. Они с бригадой постоянно находились в командировках, в поле, на трассах тянули линии. Они занимались сборкой опор высоковольтных линий, их установкой и демонтажом. Поднимали провода на опоры, занимались монтажом светильников на опорах. Работа в должности электромонтера-линейщика занимала все рабочее время. В процессе работы было необходимо «сварить» металлические конструкции для последующей их установки на опорах, поэтому ему была присвоена профессия электросварщика ручной сварки 2 разряда, то есть для выполнения несложных сварочных операций, «сварка» являлась элементом работы электромонтера-линейщика. В их бригаде все занимались сварочными работами. Ему также была присвоена профессия стропальщика, он имел соответствующее удостоверение, поскольку с помощью автокрана он поднимал опоры, но эта работа также является вспомогательной для осуществления работ электромонтера-линейщика.

Представитель истца Файзуллина Д.Х., допущенная в качестве представителя в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования и пояснений Чечнева Е.Н. поддержала.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменный отзыв, согласно которому считает исковые требования Чечнева Е.Н. не подлежащими удовлетворению. Сведения в льготно-уточняющей справке не соответствуют записям в трудовой книжке истца. В ходе проверки наличие приказов по личному составу не обнаружено, Чечневу Е.Н. были присвоены вторые профессии стропальщика, электросварщика.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело Чечнева Е.Н., суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Чечнева Е.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 Закона).

Судом установлено, что 16.06.2011г. Чечнев Е.Н., **.06.19** года рождения, обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением от 20.06.2011г. (протокол №727) УПФ отказало Чечневу Е.Н. в назначении указанной пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа. Страховой стаж Чечнева Е.Н. на 20.06.2011г. составил 35 лет 5 месяцев 6 дней. В стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии был засчитан период работы Чечнева Е.Н. с **.08.199*г. по **.07.200*г. (2 года 10 месяцев 22 дня) в качестве электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (Список №2 раздел XVII код 2290000а-19829), данного стажа недостаточно для назначения досрочной пенсии. Стаж в период с **.05.197*г. по **.08.199*г. засчитан не был.

Из копии трудовой книжки Чечнева Е.Н. следует, что с **.11.197*г. по **.07.200*г. он работал в ЗАО М** «П***». На основании приказа № 90 от **.04.197*г. **.05.197*г. Чечневу Е.Н. присвоена профессия электромонтера-линейщика по монтажу высоковольтных ЛЭП. 01.07.1987г. установлены вторые профессии электросварщика ручной сварки 2 разряда; стропальщика 2 разряда. Под № 13 в трудовой книжке имеется запись, произведенная на основании приказа № **лс от **.08.199*г.: «Во изменение приказа № ** от 24.04.197*г. переведен электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети 4 разряда».

Давая оценку выполняемой Чечневым Е.Н. работе и решая вопрос, относится ли работа истца к работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, суд исходит из следующего.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 утвержден «Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту лет (по старости) на льготных условиях».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991г.

Согласно Списку №2 (раздел XVII, код позиции 2290000а-19829) правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Из квалификационной характеристики электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, (Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы), в его должностные обязанности входит: сборка опор ВЛ и конструкций открытых подстанций массой до 5 т. Заготовка деталей деревянных опор. Установка и демонтаж опор ВП и конструкций открытых подстанций массой до 1,5 т. Раскатка и подъем проводов на опоры ВЛ напряжением до 150 кВ и тросов - до 750 кВ. Изготовление спусков, перемычек, петель и полупетель из проводов и тросов. Установка разрядников. Устройство защит на переходах. Сборка изоляторов и арматуры в изолирующие подвески для ВЛ напряжением до 220 кВ. Соединение проводов и тросов сечением до 70 мм2. Закрепление проводов на штыревых изоляторах ВЛ напряжением до 1 кВ. Разметка и установка звеньевых и эластичных струн на несущем тросе с земли. Установка арматуры на консолях и гибких поперечинах. Установка ограничителей грузов компенсированной анкеровки, фиксаторных и фидерных кронштейнов на опорах. Монтаж средней анкеровки на земле. Подвеска несущего троса с земли на опоре. Врезка изоляторов в провода и тросы на земле. Монтаж междурельсовых соединений. Изготовление и присоединение тросовых оттяжек к опорам, Комплектование жестких поперечин. Окраска установленных опор ВЛ и конструкций открытых подстанций. Демонтаж проводов и тросов ВЛ и контактных сетей напряжением до 150 кВ. Правка одностоечных опор напряжением до 20 кВ. Устройство кабельных каналов и аварийного маслостока. Монтаж вводов воздушных линий в здания. Монтаж светильников на опорах.

Не смотря на доводы ответчика об отсутствии наименования профессии в первичных документах Чечнева Е.Н., суд полагает установленным факт работы истца в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. О выполнении данных работ пояснил сам истец в судебном заседании, его пояснения были подтверждены показаниями свидетелей Б**ва Ю.В., Ш**а Г.З., подтвердивших выполнение Чечневым Е.Н. указанной работы. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания согласуются между собой и материалами дела. Кроме того, установлено, что свидетель Б**в Ю.В. работал вместе с Чечневым Е.Н. в одно и то же время в такой же должности, что подтверждается записями в трудовых книжке Б**ва Ю.В. (л.д. 28-38).

Помимо показаний свидетелей доводы Чечнева Е.Н. о выполнении работ электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети подтверждаются письменными материалами дела.

В деле имеется архивная справка, из которой следует, что приказом № **/лс от 05.10.199*г. Чечневу Е.Н. присвоен 5 разряд электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. Приказ № ** от 24.04.197*г. на хранение в архив не сдавался.

Согласно льготно-уточняющей справке № 1-05-60, выданной 28.04.2001г. ЗАО М** «П***» Чечнев Е.Н. полный рабочий день работал электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети с **.05.197*г. по **.07.200*г., что предусмотрено Списком №2, раздел XVII, позиция 2290000а-19829.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что в период с **.05.197*г. по **.08.199*г. Чечнев Е.Н. выполнял работу электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в ЗАО М**«П***».

Решая вопрос о полной занятости Чечнева Е.Н. на работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, суд исходит из следующего.

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 29 утверждены Разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Согласно п.5 Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Хотя и в трудовой книжке Чечнева Е.Н. имеются записи о присвоении профессий электросварщика ручной сварки, стропальщика, записи о переводе на эти должности, что свидетельствовало бы об изменении существенных условий труда и выполнении работ в этих должностях постоянно, отсутствуют.

Работы электросварщиком и стропальщиком являются вспомогательными при выполнении основной работы в качестве электромонтера-линейщика. Характер и время выполнение подготовительных и вспомогательных работ были подтверждены свидетельскими показаниями. Поскольку включение вспомогательных работ во время выполнения работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотрено законодательством, а вспомогательный характер работ стропальщиком и электросварщиком был подтвержден в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что занятость Чечнева Е.Н. в выполнении работ электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети была полной. Об этом же свидетельствует и льготно-уточняющая справка, из которой следует, что Чечнев Е.Н. был занят полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда. То есть, сам работодатель Чечнева Е.Н. подтвердил ему полную занятость в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети с **.05.197*г.

Из вышеизложенного следует, что Чечнев Е.Н. в период с **.05.197*г. по **.08.199*г., работая электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, был постоянно занят этой работой, он имеет право на включение указанного периода работы в специальный стаж для назначения ему пенсии в соответствии со Списком №2 (раздел XXVII код позиции 2290000а-19829). Чечнев Е.Н. на момент обращения в УПФ имел необходимый страховой стаж, специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил более 12 лет 6 месяцев.

Статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о назначении пенсии Чечнев Е.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде 16.06.2011г., однако 55-летнего возраста достиг лишь **.06.2011г.

Таким образом, уточненные требования Чечнева Е.Н. следует удовлетворить: обязать ответчика включить в стаж истца время его работы в период с **.05.197*г. по **.08.199*г. в качестве электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, а также обязать ответчика назначить Чечневу Е.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента достижения им необходимого возраста (55 лет) – с **.06.2011г.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Чечнева Е.Н. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области включить в специальный трудовой стаж Чечнева Е.Н., дающий право на досрочную пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с **.05.197*г. по **.08.199*г. в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети в ЗАО М** «П***» и назначить Чечневу Е.Н. досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ** июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 22 августа 2011 года.

Судья: Н.А. Пулькина

Решение вступило в законную силу 02.09.2011 года.