Дело № 2-1422/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А., при секретаре Кузнецовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряднына О.К. к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истец Ряднына О.К. обратилась в суд с указанным иском к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, в обоснование исковых требований указав, что её муж Р** В.Г. являлся членом ГСК «А**», владел гаражом № ** с 1995 года. **.11.200*г. муж умер, она вступила в права наследования. Воспользоваться своими правомочиями по владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным гаражом она не имеет возможности, поскольку не может оформить надлежащим образом право собственности на указанный объект недвижимости. Гараж является самовольной постройкой, но соответствует строительным нормам и правилам, находится в работоспособном состоянии. Просила признать за ней право собственности на указанный гараж. В судебном заседании истец Ряднына О.К. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дав аналогичные иску пояснения. Дополнительно пояснила, что в соответствии с разрешением председателя ГСК земельный участок № ** был выделен её мужу. До строительства гаража участок был пуст, они своими силами возвели гараж на земельном участке. Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, ранее направил в суд отзыв о несогласии с иском, поскольку не было получено разрешение на строительство гаража. Привлеченная судом в качестве третьего лица Малахова Е.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Ряднына О.К. не возражает, претензий к ней не имеет. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что на земельном участке №** в ГСК «А**» был возведен гараж, что подтверждается планом недвижимого имущества на строение, составленным по состоянию на 07.10.2009г. Сведения о регистрации права собственности на спорные объекты в материалах дела отсутствуют. Как следует из справки, выданной председателем ГСК, удостоверением члена ГСК, владельцем гаража являлся Р** В.Г., который производил оплату членских взносов. Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка; право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из Технического заключения о результатах обследования технического состояния строительных конструкций здания гаража № ** в ГСК «А**» в г. Димитровграде Ульяновской области, составленного ООО «Декор-Проект», следует, что несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии; строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями СНиП и здание гаража № ** может эксплуатироваться в дальнейшем. Из сообщения Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда от 15.07.2011г. следует, что земельный участок № ** в ГСК «А**» был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения М*** П.К. на основании Постановления Администрации города от 25.05.1993г. № 1*5. М*** П.К. умер **.04.20**г., что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из наследственного дела, наследником имущества М*** П.К. является его супруга Малахова Е.И., которая и была привлечена судом к участию в деле. Вместе с тем, от Малаховой Е.И. возражений по иску не поступило, она не возражала против удовлетворения исковых требований Ряднына О.К. о признании права собственности на гараж, возведенный Р** В.Г. на земельном участке № ** в ГСК «А**». Из копии наследственного дела на имущество Р** В.Г. следует, что истец Ряднына О.К. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок. Таким образом, суд находит, что истец приняла наследство, то есть является наследником имущества после смерти Р** В.Г. Наличие иных наследников не установлено. В материалах дела имеется сообщение Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда о том, что земельный участок № **, расположенный в ГСК «А**» будет предоставлен Ряднына О.К. в установленном законом порядке после признания за ним права собственности на строение. Доказательств в опровержение доводов истцов суду не представлено, а потому суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать право собственности на гараж № ** в ГСК «Автолюбитель-2000» г. Димитровграда. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ряднына О.К. удовлетворить. Признать за Ряднына О.К. право собственности на гараж № ** в ГСК «А**» г.Димитровграда Ульяновской области. Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный гараж за Ряднына О.К. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 30 августа 2011 года. Судья: Н.А. Пулькина Решение вступило в законную силу 10.09.2011 года.