О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1446/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «ГАЗБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ритекс», Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СЕРВИС КОВЕР», Маркунину А.А., Волковой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «ГАЗБАНК» (далее ЗАО КБ «ГАЗБАНК») обратилось в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ритекс», Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СЕРВИС КОВЕР», Маркунину А.А., Волковой Л.Ю., указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № */10 от ** декабря 2010г. истец обязался предоставить ООО «Ритекс» кредитные средства в сумме 1,9 руб.

«**» декабря 2010г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «Ритекс» был заключен кредитный договор № */10, в соответствии с условиями которого банком были выданы кредитные средства в сумме 1,9руб., которые заемщик обязался вернуть частями в соответствии с графиком платежей, указанным в п.1.4 кредитного договора и уплачивать ежемесячно за пользование кредитом проценты из расчета 20% (двадцать) процентов годовых от фактической суммы ссудной задолженности, в срок не позднее 29 числа месяца, а также неустойку за снижение кредитового оборота (ежемесячный кредитовый оборот, начиная с момента возникновения ссудной задолженности по настоящему договору по день возврата кредита, в сумме не менее фактического размера ссудной задолженности в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК») - в размере 1% (один процент) годовых от суммы фактической ссудной задолженности ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № */10 от **.12.2010 г. ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» были заключены:

- договор поручительства № **/10 от **.01.2011 с 000 «Компания «СЕРВИС КОВЁР».

- договор поручительства № **/10 от **.12.2010 с Волковой Л.Ю.,

- договор поручительства № **/10 ПР от **.01.2011г. с Маркуниным А.А.

Кредит предоставлялся в целях пополнения оборотных средств. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № 1 от **.01.2011г. на сумму 1,9 руб.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.

Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору был установлен не позднее **.12.2011 г.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик (заемщик) ООО «Ритекс» допустил просрочку погашения процентов за период с 25.04.2011г. по 24.05.2011г. в сумме 2,8 руб., в связи с чем, 29.05.2011г. сумма процентов была вынесена на просрочку и начислена неустойка (п.6.1. кредитного договора). Кроме того, ответчиком ООО «Ритекс» был нарушен график возврата кредита: непогашение в срок (30.05.2011г.) части основного долга в сумме 3,0 руб.

В соответствии с п. 5.3.6. кредитного договора № */10 от **.12.2010г., заемщик обязался обеспечивать ежемесячный кредитовый оборот, начиная с момента возникновения ссудной задолженности по кредитному договору по день возврата кредита, в сумме не менее фактического размера ссудной задолженности в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», по расчетным счетам, открытым у Кредитора. В нарушение данного обязательства, ответчиком ООО «Ритекс» в период с февраля по июнь 2011 не были обеспечены кредитовые обороты по расчетному счету в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в установленном договором размере, что подтверждается справкой по лицевому счету ООО «Ритекс».

В соответствии со ст. 5.2.4 кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заёмщиком суммы кредита и начисленного на него процентов в случае однократного нарушения заёмщиком сроков по уплате процентов. 31.05.2011г. в адрес ответчика ООО «Ритекс» было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита.

В соответствии с п. 1.3. договоров поручительства № **/10 от **.01.2011г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «Компания «СЕРВИС КОВЁР»; № **/10 от **.12.2010г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Волковой Л.Ю; № **/10 ПР от **.01.2011г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Маркуниным А.А. поручители отвечают перед истцом в том же объеме, что и ООО «Ритекс», в частности, за возврат суммы кредита, за уплату всех иных платежей. В соответствии с п. 1.4. указанных договоров поручительства ответственность ответчиков перед истцом является солидарной.

03.06.2011г., по истечении 5 дней после неисполнения ООО «Ритекс» выставленного банком требования, требования об исполнении обязанностей по договорам поручительства были направлены ответчикам: ООО «Компания «Сервис-Ковёр», Маркунину А.А., Волковой Л.Ю.

По состоянию на 24.06.2011 года задолженность по исполнению кредитных обязательств ООО «Ритекс» составляет: 1,7 руб. (основной долг); 2,3 руб. (неоплаченные проценты); 4,3 руб. (неустойка на просроченные проценты); 5,6 руб. (неустойка за просроченный основной долг); 1,5 руб. (неустойка за неподдержание кредитового оборота), а всего 1,8 руб.

На день подачи искового заявления обязательства по уплате задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнены.

Истец просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ритекс», общества с ограниченной ответственностью «Компания «СЕРВИС КОВЕР», Маркунина А.А., Волковой Л.Ю. солидарно задолженность по кредитному договору № */10 от **. 12.2010г. в сумме 1,8 руб. с нарастанием суммы иска на день вынесения решения, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» Камалова В.Ф., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, на день вынесения решения просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 1,9 руб., из которых 1,7 руб. составляет сумма основного долга, который не был погашен даже в части, 6,3 руб. неоплаченные проценты, 1,3 руб. неустойка на просроченные проценты, 1 руб. неустойка за просроченный основной долг, 2,9 руб. неустойка за неподдержание кредитового оборота. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени кредитовые обороты на расчетном счете также не обеспечены. Поскольку ответчик в течение периода кредитования не подтверждает свою платежеспособность, более того, допускает просрочку погашения процентов, существует риск не возврата кредита, в связи с чем, банк может понести огромные убытки. Обеспечение кредитовых оборотов и соблюдение сроков оплаты процентов являются существенными условиями договора, в связи с нарушениями данных условий договором предусмотрена ответственность. Отсутствие кредитовых оборотов является доказательством того, что заемщик не имеет возможности выполнить свои обязательства по кредиту, как в настоящем, так и в будущем.

Представители ответчиков ООО «Ритекс», ООО «Компания «СЕРВИС КОВЕР», ответчики Маркунин А.А., Волкова Л.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела и о его рассмотрении в их отсутствие не просили, каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы суду не представили, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из представленного кредитного договора № */10 от 28.12.2010 года следует, что между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «Ритекс» был заключен договор на предоставление ООО «Ритекс» кредитных средств в сумме 1,9 руб. для пополнения оборотных средств под 20 % годовых со сроком возврата не позднее **.12.2011г.

Согласно п.2.1 указанного кредитного договора обеспечением обязательств ООО «Ритекс» перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» является поручительство ООО «Компания «СЕРВИС КОВЕР», Маркунина А.А., Волковой Л.Ю.

Во исполнение данного пункта договора были заключены соответствующие договоры поручительства с ООО «Компания «СЕРВИС КОВЕР», Маркунина А.А., Волковой Л.Ю.

Мемориальным ордером №* от **.01.2011г. подтверждается зачисление на ссудный счет ООО «Ритекс» денежных средств в сумме 1,9 руб.

Данные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме и в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик (заемщик) ООО «Ритекс» обязалось уплачивать банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом, а также соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, целевого характера, платности и обеспеченности.

В нарушение данного обязательства ответчик (заемщик) ООО «Ритекс» допустило просрочку погашения процентов за период с 25.04.2011г. по 24.05.2011г. в сумме 2,8 руб., в связи с чем, 29.05.2011г. сумма процентов была вынесена на просрочку. Данные проценты на день рассмотрения дела погашены не были, представитель ответчика эти доводы не опроверг, доказательств погашения процентов суду не представил.

Более того, в соответствии с п. 5.3.6. кредитного договора № */10 от **.12.2010г. заемщик обязался обеспечивать ежемесячный кредитовый оборот, начиная с момента возникновения ссудной задолженности по кредитному договору по день возврата кредита в сумме, не менее фактического размера ссудной задолженности в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по расчетным счетам, открытым у Кредитора.

В нарушение данного обязательства, ответчиком ООО «Ритекс» в период с февраля 2011 года по настоящее время не были обеспечены кредитовые обороты по расчетному счету в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в установленном договором размере, что подтверждается справкой по лицевому счету ООО «Ритекс». Данное обстоятельство также не оспорено и ответчиками.

Из материалов дела следует, что 31.05.2011г. ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» направило ответчику ООО «Ритекс» требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Требования аналогичного характера были направлены истцом и в адрес поручителей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и начисленных на него процентов в случае хотя бы однократного нарушения заемщиком обязательства по обеспечению ежемесячного кредитового оборота по расчетному счету, а также в случае однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов (полностью или в части).

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» уведомило заемщика и поручителей о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения задолженности перед Банком, однако на момент рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору № */10 от **.12.2010г. ответчиками не погашена и составляет 1,9 руб. Размер имеющейся перед истцом задолженности ответчиками не оспорен, доказательств иного размера долга ими не представлено.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных суду договоров поручительства следует, что ООО «Компания «СЕРВИС КОВЕР», Маркунин А.А., Волкова Л.Ю. поручились в полном объеме отвечать перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» за исполнение ООО «Ритекс» обязательств по кредитному договору от **.12.2010г.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Ритекс», ООО «СЕРВИС КОВЕР», Маркунина А.А., Волковой Л.Ю. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» солидарно задолженность по кредитному договору № */10 от **.12.2010г. в сумме 1,9 руб.

Из кредитного договора № */10 от **.12.2010г. также следует, что обеспечением исполнения обязательств ООО «Ритекс» по кредитному договору также является залог недвижимого имущества и оборудования, принадлежащего ОАО «КСФ «К**».

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Каких-либо требований к ОАО «КСФ «К**» истцом предъявлено не было. Из определения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2011г. по делу № А72-***/2011 следует, что в отношении ОАО «КСФ «К**» введена процедура наблюдения. А в силу ч.1 ст. 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Поскольку исковые требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» судом удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать в возмещение расходов понесенных истцом по уплате государственной пошлины 6,0 руб., по 1,5 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ритекс», Общества с ограниченной ответственностью «Компания «СЕРВИС КОВЕР», Маркунина А.А., Волковой Л.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» солидарно задолженность по кредитному договору № */10 от ** декабря 2010 года в сумме 1,9 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ритекс», Общества с ограниченной ответственностью «Компания «СЕРВИС КОВЕР», Маркунина А.А., Волковой Л.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 1,5 руб. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в 7-дневный срок со дня вручения им копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 1 августа 2011 года.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пулькина

Определением Ульяновского областного суда от 27.09.2011 года решение Димитровградского городского суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Волковой Л.Ю. – без удовлетворения.