Дело №2-1974/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Т.А. к Макарову В.П. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Макарова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 18 февраля 1984 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, однако совместная жизнь не сложилась, и брачные отношения между ними фактически прекращены. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака не достигнуто. Общая стоимость указанного имущества составляет 2589000 руб. Просила расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в их общей совместной собственности, выделив ей в натуре мягкий уголок стоимостью 25000 руб., кухонный гарнитур стоимостью 6000 руб., автомобиль * стоимостью 50000 руб., домовладение, расположенное в Мелекесском районе, с.*, ул.* стоимостью 300000 руб., итого на общую сумму 381000 руб.; выделить в натуре ответчику Макарову В.П. газовую плиту «*» стоимостью 8000 руб., автомобиль * стоимостью 200000 руб., домовладение, расположенное в г.Димитровграде, ул.* стоимостью 2000000 руб., итого 2208000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию, а также оплату государственной пошлины.

В судебное заседание истица Макарова Т.А., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представив в суд заявление об отказе от иска в связи с тем, что желает сохранить семью, спор о разделе имущества урегулирован в добровольном порядке. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ей понятны (л.д.24).

Ответчик Макаров В.П, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Макаровой Т.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, учитывая то, что истица желает сохранить семью, а спора по разделу имущества в настоящее время не имеется. Учитывая изложенное, производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Макаровой Т.А. к Макарову В.П. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Государственная пошлина в размере 21545 руб., оплаченная Макаровой Т.А. при подаче иска, подлежит возврату.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.П. Кочергаева

Определение вступило в законную силу 15.10.2011г.