О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



                                                                                  Дело №2-1909/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                                       г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Плотцеву И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,                                                

У С Т А Н О В И Л:

          

ООО «Жилсервис» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик является абонентом квартиры №* жилого дома №* по ул.* г.Димитровграда, указанная квартира находится в частной собственности. Длительное время ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01 октября 2009 года по 01 июля 2011 года образовалась задолженность в размере 56998 руб. Просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

При подготовке дела к судебному разбирательству ООО «Жилсервис» уточнило исковые требования, просил взыскать с ответчика Плотцева И.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 40542 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Жилсервис» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что уменьшает сумму исковых требований, и просит взыскать с Плотцева И.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40278,81 руб.

            Ответчик Плотцев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что иск не признает.

            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Жилсервис» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

           

            С 01 января 2010 года обязанности по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирный дом №* по ул.* г.Димитровграда исполняет ООО «Жилсервис» на основании договора управления №* от 01 января 2010 года, что подтверждается копией указанного договора (л.д.19-21).

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01 января 2010 года ООО «Жилсервис» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, в том числе, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилья. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «Жилсервис» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Из представленных в дело документов следует, что за период с 01 ноября 2009 года по 31 июля 2011 года образовалась задолженность в сумме 40278,81 руб. по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное в г.Димитровграде, ул.*.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06 сентября 2011 года жилое помещение – квартира по ул.* г.Димитровграда принадлежит на праве собственности К* И.Е., дата регистрации права собственности – 26 сентября 2006 года (л.д.35).

Из справки формы №8 (л.д.9) следует, что Плотцев И.В. в квартире по ул.* г.Димитровграда не был зарегистрирован, в указанной квартире были зарегистрированы его жена П* Л.Г. и дети – П* В.И., П* Ю.И., которые сняты с регистрационного учета по данному адресу 29 сентября 2006 года.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что именно на ответчика Плотцева И.В. возложена обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья, расположенного в г.Димитровграде, ул.*, в связи с чем в удовлетворении иска ООО «Жилсервис» о взыскании с Плотцева И.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежит отказать.

           

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                     

Р Е Ш И Л:

         

     В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Плотцеву И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                                                                   О.П. Кочергаева

Решение вступило в законную силу 11.10.2011г.