О понуждении к замене автодеталей



                                                                                                                               Дело №2-1982/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 года                                                                                                 г. Димитровград

      Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» о понуждении к замене автодеталей,

У С Т А Н О В И Л :

      Жукова Л.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 10 июля 2008 года между ней и ООО «Премьера» был заключен договор купли-продажи №* автомобиля *. Обязательства по оплате стоимости автомобиля ею выполнены полностью, автомобиль был ей передан, и при постановке на учет ему был присвоен государственный регистрационный знак *. 03 сентября 2010 года ей была продлена гарантия на купленный автомобиль еще на один год. При очередном обращении в ООО «Премьера» было сообщено о наличии дефектов, однако ответчик отказал в устранении недостатков. При обращении 31 января 2011 года снова было обращено внимание на имеющиеся недостатки, однако ответчик не предпринял мер к их устранении, в связи с чем в адрес ООО «Фольксваген Групп Рус» и ООО «Премьера» ею были направлены письменные претензии, однако ее требования остались без удовлетворения. Считает указанные отказы незаконными, просила обязать ответчика незамедлительно безвозмездно заменить фару левую, фару правую, комбинацию приборов на указанном автомобиле, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг эксперта в размере 900 руб.

В судебное заседание истец Жукова Л.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что оставляет вопрос о рассмотрении дела о направлении по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Премьера» в судебное заседание также не явился, представил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти, поскольку договором, заключенным между сторонами, было предусмотрено, что возникшие споры разрешаются в данном суде.

Представитель третьего лица ООО «Фольксваген Групп Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений относительно иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ООО «Премьера» о направлении дела по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Анализ вышеуказанных норм позволяет суду сделать вывод о том, что стороны не могут изменить лишь родовую и исключительную подсудность, а общая (территориальная) и альтернативная подсудность могут быть изменены соглашением сторон.

Из представленной суду копии договора купли-продажи транспортного средства от 10 июля 2008 года №*, заключенного между ООО «Премьера» и Жуковой Л.А., усматривается, что сторонами предусмотрен порядок разрешения споров: для покупателей – физических лиц – в Автозаводском районном суде г.Тольятти.

     

Поскольку стороны еще до разрешения спора в суде изменили территориальную подсудность, данное дело не подсудно Димитровградском городскому суду Ульяновской области.

     

      Подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело подсудно Автозаводскому районному суду г.Тольятти, к производству Димитровградского городского суда Ульяновской области оно было принято с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит направлению в другой суд.

Руководствуясь ст. ст. 29, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      

      Гражданское дело по иску Жуковой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» о понуждении к замене автодеталей направить по подсудности в Автозаводской районный суд г.Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                    О.П. Кочергаева

Определение вступило в законную силу 18.10.2011г.