Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любаева В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелекесском районе Ульяновской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Любаев В.В. обратился в суд с иском к ответчику -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мелекесском районе Ульяновской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости.

Просил признать незаконным отказ ответчика от 11.08.2011 в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика засчитать все периоды его работы в качестве газоэлекросварщика в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии- с 11.05.2011.

В обоснование исковых требований истец указал, что в октябре 2010 года заблаговременно он обратился в УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Ответчиком были направлены запросы в подтверждение его стажа работы в Узбекистане с 1978 по 1996 годы. Решением ответчика от 11.08.2011 в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ в связи с тем, что из трудовой книжки не усматривается факт того, что он был занят на работах по ручной сварке. Считает, что его периоды льготной работы в Республике Узбекистан в указанные годы также подлежат включению в стаж на соответствующих видах работы. Его льготный стаж на 10.05.2011 составил 23 года 11 месяцев 10 дней.

В судебном заседании истец Любаев В.В. уточнил заявленные исковые требования, просил обязать ответчика засчитать в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с 27.09.1978 по 02.11.1984, с 18.11.1984 по 08.01.1988 и назначить досрочную трудовую пенсию по указанному основанию с 11.05.2011. Истец поддержал уточненные им исковые требования по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика –УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе Берхеева А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Любаева В.В. считая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих занятость на работе с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела Любаева В.В., суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда.

В соответствии с позицией 23200000-19756 указанного Списка правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке, ручной сварке.

Конституционный суд Российской Федерации в постановлениях от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введение нового правого регулирования, сохраняются ране приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действующего на момент приобретения права.

С учетом изложенного, для определения права истца на пенсию возможно применение Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, согласно которому правом на досрочную пенсию пользуются электросварщики.

Судом установлено, что Любаев В.В. родился *.

06.05.2011 г. Любаев В.В. обратился в УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе от 11.08.2011 (протокол № 982) Любаеву В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Из указанного решения усматривается, что ответчиком не были учтены в стаж на соответствующих видах работы в т.ч., оспариваемые периоды с 27.09.1978 по 02.11.1984 и с 18.11.1984 по 08.01.1988.

Согласно решению ответчика, стаж истца на соответствующих видах работы на 11.05.2011 составил 9 лет 4 месяца 23 дня.

Согласно трудовой книжке Любаева В.В. с 27.09.1978 по 02.11.1984 он работал газоэлектросварщиком 3 разряда, 4 разряда на заводе крупно панельного домостроения № Т*, а с 18.11.1984 по 08.01.1988 - газолектросварщиком четвертого, затем пятого разряда Э*.

Кроме того, факт работы истца в указанные периоды в качестве газоэлектросварищика, занятого полный рабочий день, подтверждается представленными истцом льготно-уточняющим справками от 22.10.2001 и 15.10.2001.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в трудовой книжке и льготно-уточняющих справках, не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Любаев В.В. в периоды с 27.09.1978 по 02.11.1984 и с 18.11.1984 по 08.01.1988 работал в качестве газоэлекросварщика, был занят полный рабочий выполнением работ по Списку № 2, соответственно указанные периоды работы истца подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Учитывая, что периоды работы истца в качестве газоэлекросварщика в оспариваемые периоды подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», соответственно на 11.05.2011 стаж истца на соответствующих видах работы составил более 12 лет 6 месяцев, 11.05.2011 истец достиг возраста 55 лет, что давало ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области назначить Любаеву В.В. досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 11.05.2011.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области засчитать в стаж Любаева В. В. на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы с 27.09.1978 по 02.11.1984, с 18.11.1984 по 08.01.1988 и назначить ему досрочную трудовую пенсию по указанному основанию с 11.05.2011.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 03.10.2011.

Судья С.А.Варова

14.10.2011 решение вступило в законную силу.