Дело № 2-1887/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Нуянзиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой М.А. к Специализированному потребительскому кооперативу «Симбирский автомобильный дом» о понуждении к исполнению условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лаврова М.А. обратилась в суд у ответчику Специализированному потребительскому кооперативу «Симбирский автомобильный дом» с исковыми требования о понуждении к исполнению обязательств, предусмотренных Положением «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» в части принятия решения о возврате пая в имущественной форме и выдачи справки о полностью выплаченном паевом взносе или справки о полной выплате пая, о возвращении пая в имущественной форме в виде полуприцепа-фургона марки «*», паспорт ТС *, * года изготовления.

В судебном заседании представитель истца Лавровой М.А. –Сахаров А.Н., действующий на основании доверенности от 10.03.2009, в судебном заседании заявил об отказе от иска в связи с добровольным разрешением спора, просил прекратить производство по делу.

Представитель СПК «Симбирский автомобильный дом» Артемов А.С., действующий на основании доверенности от 21.09.2011, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, при этом подтвердил, что спор с Лавровой М.А. разрешен.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Лавровой М.А. к Специализированному потребительскому кооперативу «Симбирский автомобильный дом» о понуждении к исполнению условий договора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.А.Варова

11.10.2011 определение вступило в законную силу.