30 сентября 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Нуянзиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной С.Г. к Гарифуллину Я. Ф. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гарифуллина С.Г. обратилась в суд к Гарифуллину Я.Ф. с иском о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой * в доме * по ул.Д* в г. Димитровград Ульяновской области.

Судебное заседание по делу было назначено на 28.09.2011 на 10-00 час..

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 13-40 час. 30.09.2011.

Истец Гарифуллина С.Г., ее представитель – адвокат Пильщикова Л.Н., ответчик Гарифуллин Я.Ф., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гарифуллиной С. Г. к Гарифуллину Я. Ф. о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.А. Варова