Дело № 2-2028/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Атамановой Т.П.,

при секретаре Сараевой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой И.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении времени работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова И.В. обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указала, что ответчиком ей было отказано в назначении пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью. Основанием отказа послужило то, что в ее специальный стаж не были учтены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 15.05.2003 года по 15.06.2003 года, а так же с 29.04.2008 года по 28.05.2008 года.

Она считает, что необоснованно не включены в ее специальный стаж периоды пребывания на курсах повышения квалификации, так как она направлялась на обучение по приказу работодателя, за ней сохранялась заработная плата за указанное время, из которой были произведены все необходимые отчисления.

Просила обязать ответчика включить указанные периоды ее работы в специальный стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной деятельностью.

В судебном заседании истец Данилова И.В. иск поддержала и дала пояснения, аналогичные указанному в иске. Дополнительно она пояснила суду, что в настоящее время в июне 2011 года пенсия ей назначена, но считает, что она имела право на назначение пенсии с апреля 2011 года, включение данных периодов позволит ей получить пенсию за два недостающих месяца.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Димитровграду в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Из представленного суду письменного отзыва следует, что пенсия истице назначена с 15.06.2011 года, Спорные периоды включены в общий стаж истицы, а потому не требуется их включения в специальный стаж.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.20 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из копии отказа в назначении пенсии от 18.04.2011 года следует, что Данилова И.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 12.04.2011 года, в назначении пенсии ей было отказано по тем, основаниям, что в специальный стаж истицы не были включены периоды её нахождения на курсах повышения квалификации с 15.05.2003 года по 15.06.2003 года, и с 29.04.2008 по 28.05.2008 года.

Суд считает, что подлежит включению в специальный стаж истицы время пребывания ее на курсах повышения квалификации. Из приказом о направлении Даниловой И.В. на курсы повышения квалификации от 13.05.2003 года и от 25.04.2008 года следует, что за периоды с 15.05.2003 года по 15.06.2003 года, и с 29.04.2008 по 28.05.2008 за истицей сохранялась заработная плата, производились соответствующие отчисления в пенсионный фонд, на курсы она направлялась приказом руководителя лечебного учреждения, а потому суд считает, что в указанное время она продолжала работу в должности фельдшера-лаборанта, выполняла свою трудовую функцию. Ее стаж за указанный период составит 2 месяца. Таким образом, данные периоды должны быть включены в специальный стаж работы истицы, дающей ей право на пенсионное обеспечение в связи с лечебной деятельностью.

Из копии отказа ответчика в назначении истице досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью следует, что специальный стаж истицы, признаваемый ответчиком составляет 29 лет 10 месяцев 1 день. С учетом вышеуказанного времени, подлежащего включению в специальный стаж истицы, ее специальный стаж на 12.04.2011 года составил бы 30 лет. Таким образом, пенсия истице должна быть назначена с момента обращения с 12.04.2011 года, а не с 15.06.2011 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе зачесть с специальный стаж Даниловой И.В., дающей ей право на назначение пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" время пребывания на курсах повышения квалификации с 15.05.2003 года по 15.06.2003 года, и с 29.04.2008 по 28.05.2008 года.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья: Т.П.Атаманова.

Решение вступило в законную силу 07.10.2011 года.