РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 19 октября 2011 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Сазонова С.В.,

осужденного Хаердинова А.Э.,

представителя МО МВД России «Димитровградский» М* Т.А.,

при секретаре Чигалинской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника МО МВД России «Димитровградский» В* А.А об установлении административного надзора в отношении Хаердинова А. Э.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Димитровградский» В* А.А. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хаердинова А. Э., в котором указал, что 18.07.2006 года Хаердиной А.Э. был осужден за умышленное тяжкое преступление Димитровградским городским судом по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 132 ч.2 п. «д», 158 ч.1, 71, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 16.06.2011 года по отбытию срока наказания. Хаердинов совершил умышленное тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судимость за которое не погашена и не снята. Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор, независимо от наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении Хаердинова на срок 5 лет 8 месяцев, установив следующие ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» мо месту жительства 1 раз в месяц; не совершать административные правонарушения; находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места пребывания малолетних и несовершеннолетних лиц, а именно дошкольные учебные учреждения, общеобразовательные учреждения, игровые детские площадки, развлекательные комплексы для детей, детские кафе.

В судебном заседании представить МО МВД России «Димитровградский» М* Т.А. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что Хаердинов действительно был осужден и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 4 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на срок 5 лет 8 месяцев, становив перечисленные в заявлении ограничения, а именно: являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» мо месту жительства 1 раз в месяц; не совершать административные правонарушения; находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места пребывания малолетних и несовершеннолетних лиц, а именно дошкольные учебные учреждения, общеобразовательные учреждения, игровые детские площадки, развлекательные комплексы для детей, детские кафе.

.

Хаердинов А.Э. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, а также установления перечисленных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» подлежащем удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, Хаердинова, прокурора, исследовав представленные материалы, суд находи заявление подлежащем удовлетворению.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 июля 2006 года Хаердинов А.Э. был осужден по ст.ст.132 ч.2 п. «д», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 69 ч.3, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начало срока отбывания наказания Хаердинову исчислено с 17.01.2006 г., освобожденного 16.06.2011 г. по отбытию срока.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Хаердинов 18 июля 2006 года был осужден, в том числе, за преступление, предусмотренное ст.132 ч.2 п. «д» УК РФ, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления в отношении Хаердинова административного надзора. Вместе с тем, суд считает, что административный надзор должен быть установлен Хаердинову не на срок 5 лет 8 месяцев, как указано в заявлении, а по 16.06.2014 года, поскольку указанное преступление относится к тяжким преступлениям и Хаердинов совершил его в несовершеннолетнем возрасте, а в соответствии со ст.95 ч.1 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2010 года) для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18-ти лет, сроки погашения судимости за тяжкое преступление равны трем годам.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора обоснованным и считает возможным установить в отношении Хаердинова административный надзор с установлением административных ограничений – являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места пребывания малолетних и несовершеннолетних лиц, а именно дошкольные учебные учреждения, общеобразовательные учреждения, игровые детские площадки, развлекательные комплексы для детей, детские кафе. По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и иных правонарушений, окажут на осужденного Хаердинова профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении Хаердинова А.Э. удовлетворить.

Установить в отношении Хаердинова А. Э. административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 16.06.2014 года, и следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- находится по месту жительства в период с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- не посещать места пребывания малолетних и несовершеннолетних лиц, а именно дошкольные учебные учреждения, общеобразовательные учреждения, игровые детские площадки, развлекательные комплексы для детей, детские кафе.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: С.В.Кураева