Дело № 2-2105/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанной жалобой, указав в обоснование требований на то, что 13.08.2010г. на основании исполнительного листа, выданного Димитровградским городским судом о взыскании с Гасоян А.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения долга по кредитному договору от 27.10.2008г. суммы * руб.88 коп., судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Димитровград и Мелекесскому району возбуждено исполнительное производство № *, должнику установлен срок для добровольного исполнения.

Требование исполнительного документа не исполнено.

11.05.2011г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на автотранспортное средство должника. 20.07.2011г. определена рыночная стоимость указанного имущества.

В соответствии с п.7 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника. Однако, до настоящего времени сведений о передаче арестованного имущества на реализацию у взыскателя не имеется, что является нарушением п.15 ст.87 указанного Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Заявитель просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Димитровград и Мелекесскому району Куликовой Д.С. по исполнению требований исполнительного документа незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Куликову Д.С. передать специализированной организации имущество должника для реализации.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Алексеев Е.В., действующий на основании доверенности от 01.01.2010г., отказался от жалобы, просил прекратить производство по делу, мотивируя отказ от жалобы тем, что после подачи жалобы арестованное имущество было передано судебным приставом-исполнителем на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Димитровград и Мелекесскому району УФССП по Ульяновской области Куликова Д.С. в судебном заседании не возражала против принятия отказа представителя ООО «Русфинанс Банк» от жалобы, пояснив суду, что по исполнительному производству № * 20.09.2011г. арестованное имущество должника передано на реализацию в специализированную организацию.

Должник Гасоян А.К., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя ООО «Русфинанс Банк» от жалобы о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить в связи с отказом от жалобы и принятием данного отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Жорова

Определение вступило в законную силу 11.10.2011.