Дело № 2-2176/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» к Клипиковой Н.А., Клипиковой В.Е., Клипикову А.Е. и Родченковой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилья, УСТАНОВИЛ: ООО «РиС» обратилось в суд с иском к ответчикам Клипиковым и Родченко В.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги содержания и текущего ремонта жилья, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Димитровград, ул. *, *-*, и не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме * руб.* коп. за период с 01.01.2010 года по 30.09.2011 года. С 1.03.2008 года управление жилым домом № * по ул. * осуществляет ООО «РиС», которое в соответствии с договором управления поставляет жилищно-коммунальные услуги. Просило взыскать с ответчиков задолженность в сумме * руб. В судебном заседании представитель ООО «РиС» Душечкина А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, образовавшуюся за период с 01.01.2010г. по 30.09.2011г. в сумме * руб. Дополнительно пояснила, что договором управления предусмотрен перечень поставляемых коммунальных услуг, в соответствии с договором они предоставляют жилищно-коммунальные услуги; от имени собственников заключают с поставщиками договоры на поставку коммунальных услуг, затем производят расчеты с ними. В соответствии с договором управления у ООО «РиС» имеются полномочия по начислению и сбору платы за предоставление коммунальных услуг и осуществление работ по содержанию и текущему ремонту жилого дома. Задолженность ответчиков с момента управления жилым домом ООО «РиС», то есть, с 01.01.2010 г. по 30.09.2011 года включительно составляет * руб. Ответчики Клипиковы Н.А.,В.Е.,А.Е. и Родченко В.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по иску и размеру задолженности от неё не поступило. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «РиС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с 01.01.2003 года, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды. Согласно договору управления от 01.03.2008 г. ООО «РиС» предоставляет услуги и осуществляет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома № * по ул.*, предоставляет коммунальные услуги в соответствии с Приложением к договору управления (центральное отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, содержание и ремонт жилья); осуществляет начисление и сбор платы за предоставление услуг и осуществление работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «РиС» материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг и процессуального права на иск. Согласно сведениям из БТИ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, право собственности на жилое помещение – квартиру по ул. *, *-*, за кем-либо не зарегистрировано. Ответчики проживают в указанном жилом помещении на условиях найма, что подтверждается справкой от 07.09.2011г., выданной ООО «РИЦ». В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наличие задолженности у ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г. по 30.09.2011 г. в сумме * руб. подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту. Наличие задолженности в сумме * руб. ответчиками не оспорено. Таким образом, установлено, что ответчики не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «РиС» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилья * руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, Таким образом, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать по * руб. * коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Ремонтируем и строим» удовлетворить. Взыскать с Клипиковой Н.А., Клипиковой В.Е., Клипикова А.Е. и Родченковой В.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» задолженность за коммунальные услуги и услуги содержания и текущего ремонта жилого дома, образовавшуюся за период с 01.01.2010 г. по 30.09.2011 г., в размере * руб.* коп. солидарно. Взыскать с Клипиковой Н.А., Клипиковой В.Е., Клипикова А.Е. и Родченковой В.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтируем и строим» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по * руб.* коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение 10 дней. Судья Атаманова Т.П. Решение вступило в законную силу 01.11.2011 г.