дело №2-2454\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Димитровград 26 октября 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ещеркина А.Г. об оспаривании решения призывной комиссии г.Димитровграда о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Ещеркин А.Г. обратился в суд с жалобой на решение призывной комиссии муниципального образования «г.Димитровград» от **.10.2011 года о призыве его на военную службу.

В обоснование заявления указал, что обучается по очной форме обучения в Димитровградском инженерно-технологическом институте-филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный институт МИФИ» на ** курсе и имеет право на отсрочку от призыва на военную службу до окончания обучения. Решение призывной комиссии считает незаконным, так как он не был отчислен из учебного заседания, а переводился в новое учебное заседание в связи с реорганизацией Димитровградского филиала УЛГУ. Просил признать решение призывной комиссии незаконным и отменить его.

В судебное заседание Ещеркин А.Г. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от заявленных требований и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением его требований призывной комиссией.

Представитель призывной комиссии по МО «г.Димитровград» Мурадымова А.Р. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду выписку из решения призывной комиссии от 21.10.2011 года №15 о предоставлении Ещеркину А.Г. отсрочки от призыва на военную службу по п.п. а п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Представитель военного комиссариата Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия отказа Ещеркина А.Г. от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от заявления об оспаривании решения призывной комиссии не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявления, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Ещеркина А.Г. об оспаривании решения призывной комиссии г.Димитровграда о призыве на военную службу прекратить в связи с отказом заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья С.Н. Орлова

Определение вступило в законную силу 08.11.2011 года