О понуждении к предоставлению земельного участка



Дело №2-2074/2011

            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года г.Димитровград

     Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГоршковой Ф.И. к администрации города Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о понуждении к предоставлению земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

          Горшкова Ф.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что она является инвалидом, и имеет право на предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке. Для реализации своего права она обратилась в администрацию г.Димитровграда с заявлением о предоставлении ей земельного участка для индивидуального жилищного строительства, при этом она просила предоставить ей земельный участок площадью * кв.м., расположенный севернее жилого дома № * по ул.* г.Димитровграда. Из ответа администрации ей стало известно, что данный земельный участок предоставлен для другим лицам.Просила обязать ответчиков предоставить ей в аренду земельный участок площадью * кв.м., расположенный севернее жилого дома №* по ул.* в г.Димитровграде.

          

Судебное заседание по данному иску было назначено судом к рассмотрению дважды на 14 октября 2011 года и на 01 ноября 2011 года. Истица Горшкова Ф.И. была извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако не явилась в судебное заседание дважды, об уважительности причин ее неявки в судебное заседание суду неизвестно.

В соответствии с.п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

     Представитель ответчика – администрации г.Димитровграда Большаков А.Н., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика – комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

     Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Горшковой Ф.И. к администрации города Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о понуждении к предоставлению земельного участка, без рассмотрения.

      Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горшковой Ф.И. к администрации города Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о понуждении к предоставлению земельного участка оставить без рассмотрения.

      

      Разъяснить Горшковой Ф.И. ее право на обращение в Димитровградский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

       

Судья О.П. Кочергаева

Определение вступило в законную силу 01.11.12011г.